Vaccination et Big Pharmas : vers globalisme et Nouvel Ordre Mondial

News of Tomorrow 05/10/09 http://www.newsoftomorrow.org/spip.php/spip.php?article6506

Introduction : pourquoi tant de bruit autour d’une Grippette ?

Citons le professeur de médecine et député Bernard Debré, que j’entendis à la télévision, et qui déclara le 26 juillet 2009 à l’Express, puis dans le Journal du Dimanche :

« La grippe A (H1N1) n’est pas dangereuse. On s’est rendu compte qu’elle était peut-être même moins dangereuse que la grippe saisonnière. Alors maintenant, il faut siffler la fin de la partie ! » Ce n’est ni la peste, ni le choléra ! »

Rappelons quelques chiffres récents : 147 000 consultations en France hebdomadaires semaine 39, (le seuil épidémique est dépassé, avec 234 cas / 100 000h), 147 hospitalisations et 6 décès en Métropole. Comparons à la mortalité habituelle de la grippe annuelle : 1500 à 2000 décès annuels en France. Les statistiques mondiales de l’OMS au 20 Septembre indiquent : « 300 000 cas confirmés de grippe A et 3197 morts dans 191 pays. Les trois souches principales de la grippe saisonnière … sont la cause de 250’000 à 500’000 décès chaque année dans le monde. » Autrement dit, en France et à l’échelle mondiale la Grippe A est fort peu létale par comparaison à la grippe saisonnière.

« Bien sûr, ce virus peut muter et devenir virulent. Pour l’instant ce n’est pas l’avis exprimé par la majorité des virologues... Admettons que le pire se produise. Est-on certain que les vaccins commandés seront efficaces ? Non » tranche Bernard Debré qui qualifie d’ « erreur économique » le fait d’avoir commandé tous ces millions de doses fermes de vaccin contre un virus qui mute à tout bout de champ.

Selon le professeur Debré, les gouvernements "n’avaient pas vraiment d’autre choix que de suivre", après que l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) eut, "de façon un peu rapide, commencé à gesticuler, avec des communiqués quotidiens et des conférences de presse à répétition". Mais il leur "reproche d’avoir ensuite succombé à une surmédiatisation politique de cet événement."

Que devons nous comprendre ?

Que les virus comme ceux de la Grippe et du Sida mutent très souvent, ce qui rend le développement d’un vaccin efficace problématique, et d’une durée limitée : jusqu’à la mutation suivante. Mais encore, que la grippe A-H1N1 n’est pas dangereuse, et ne nécessite donc pas une vaccination de masse. Et ensuite, que si le virus mutait et devenait virulent cette fois, les vaccins achetés ne seraient pas efficaces, puisque la souche en cause ne serait plus « H1N1 ». Et pour terminer, l’OMS a créé la peur par ses communiqués inquiétants, ce qui - selon le professeur Debré - a incité les gouvernements à acheter des vaccins inutiles et coûteux, et à prévoir des plans de vaccination de la population. Un autre expert, le D^r Marc Girard, conseil en pharmacologie, confirme dans ‘Le Moniteur des pharmacies’ : « Le gouvernement est dans un état de panique. Il faut quand même bien se rendre compte que les nouveaux vaccins vont apparaître sans avoir été sérieusement évalués. C’est la première fois que je vois un calendrier fixe pour une obtention d’AMM. Pour moi, cela signifie que les dés sont déjà jetés : l’AMM ne sera pas refusée. » La précipitation est donc confirmée par cet expert, qui va jusqu’à dire que les évaluations de risques des vaccins ne seront pas effectuées dans les règles de sécurité recommandées, en raison de l’urgence décrétée.

La Grippette H1N1, fruit de mutations curieuses ?

L’étrangeté est de retrouver dans cette mutation H1N1, des gènes venant de 4 souches différentes , car la probabilité que 4 souches se soient simultanément mélangées naturellement (ayant été en contact direct donc) est extrêmement faible. L’Express du 18/06/09, page 28 titrait même : « Virus artificiel » et citant le Président de l’institut des questions géo-politiques à Moscou, l’ex-général Ivanov : « croit détenir la clé des pandémies qui semblent se multiplier. Selon lui, le virus A H1N1…a été fabriqué dans des laboratoires par des médecins militaires ». Plus grave, la déclaration de Ivanov : « il cite les ‘Renseignements Américains’ sans plus de précision, qui estimeraient à quelque ‘3 milliards de personnes’ la surpopulation de la planète d’ici à 2015. » puis en conclusion de l’article : « Ivanov, le plus sérieusement du monde, y voit une ‘stratégie globale’ ». Il est vrai qu’avant la Pandémie de grippe A H1N1, nous avions connu récemment (2005) la grande frayeur de la grippe aviaire….H5N1. Donc les pandémies grippales sont rapprochées. Mais plus étrange est l’information selon laquelle ‘certains spécialistes’ estimeraient qu’il y a une surpopulation, ce qui laisserait entendre une stratégie de la pandémie pour réduire la population. Nous y reviendrons.

Les Alertes répétées à une évolution grave de la pandémie selon l’OMS et l’ONU

Le 11 Juin 2009, l’OMS déclara la phase 6, soit la Pandémie mondiale. Le 17 Juillet, l’OMS avertit : Le virus pandémique A(H1N1) 2009 "se répand au niveau international à une vitesse sans précédent". Le dernier rapport ‘confidentiel’ de l’ONU, s’appuyant sur l’OMS, est révélateur : « La pandémie de grippe A/H1N1 pourrait faire des millions de victimes dans les pays en voie de développement et y provoquer une désorganisation des États ».

Nous devons admettre que le foyer de l’inquiétude et de la peur a bien comme sources l’OMS et l’ONU. Or nous savons que la mutation H1N1 n’est PAS virulente, comment ces organismes peuvent ils affirmer que cette mutation là sera la cause du décès de millions de victimes ?

Mais alors, que dit le Gros Bon Sens ?

En premier lieu, remercions le professeur Debré, un homme doté du « GBS » au plus haut niveau. En exprimant ses doutes, il a en effet permis de discerner les incohérences entre le discours et la réalité. Notre G.B.S. – qui devrait être notre GPS mental, pour nous retrouver dans ces informations, nous dit qu’il n’y a pas de hasard dans l’apparition d’une grippe H1N1, résultat de tant de mutations simultanées (gènes de 4 souches). Ni dans la campagne de peur qui est émise par les organisations mondiales, relayée par les gouvernements, pour imposer l’idée que la vaccination des populations est indispensable, pour l’instant limitée à certaines catégories toutefois…avec des ordres de priorité. Cette campagne pour inciter à la vaccination de masse méprise toute logique de risque : la létalité de cette grippette est insignifiante, alors que les effets secondaires des vaccins ne sont pas en général, à négliger. L’OMS le déclare bien sur son site : « Il n’existe pas de vaccin « parfait » qui protège tous ceux à qui il est administré ET qui soit entièrement sûr pour tous. » Le principe de précaution est en quelque sorte inversé : les autorités voudraient une vaccination générale contre une maladie anodine, avec des vaccins dont les effets à long terme ne sont pas déterminés. Cela mérite donc d’aller plus loin.

Les plans de vaccination des États

Lorsque nous nous intéressons à la mission de l’OMS et aux dispositions prévues en cas de Pandémie , nous trouvons sur le site officiel de l’OMS les informations suivantes : L’OMS est chargée de : « Mener une action conjuguée avec les organisations et instances internationales du secteur de la santé et autres afin de coordonner les interventions. » Dans les pays pas encore touchés par la Pandémie : « Finaliser les préparatifs en vue d’une pandémie imminente, notamment en mobilisant le(s) comité(s) de crise et en déclenchant les systèmes nationaux de direction et de contrôle des opérations. » Dans les pays touchés par la Pandémie : « Donner si besoin est un statut particulier, par exemple en déclarant l’état d’urgence. » « Évaluer si une aide extérieure est nécessaire pour répondre aux besoins d’ordre humanitaire. » Que comprendre à cela avec notre GBS ? Comme on peut donc le lire sur le site officiel de l’OMS, les conséquences d’une ‘Pandémie’ déclarée par l’OMS sont extrêmement importantes, au niveau des préparatifs avec des « comités de crise » et des « systèmes nationaux de direction et de contrôle des opérations », autrement dit des « plans d’urgence pandémique », et lorsque la pandémie est déclarée, un statut particulier tel que l’État d’Urgence, et l’intervention de moyens extérieurs (humanitaires, mais possiblement aussi policiers ou militaires) dans le pays touché. Ce qui peut signifier l’envoi de personnels étrangers dans le pays en État d’Urgence. Poursuivons notre lecture : L’OMS est chargée de : « Formuler des recommandations relatives à la composition du vaccin antigrippe pandémique et enclencher la production de celui-ci si cela n’a pas déjà été fait. Faciliter l’élaboration de lignes directrices nationales afin que les autorités de chaque pays puissent mener des campagnes de vaccination ciblées si un vaccin contre la grippe pandémique est disponible. » Donc l’OMS recommande (aux fabricants) le composition du vaccin pandémique, ce qui implique des relations « étroites » entre l’OMS et les compagnies pharmaceutiques – nous approfondirons donc cela plus loin. L’OMS élabore les lignes directrices nationales pour les autorités des pays, afin qu’elles mènent les campagnes de vaccination ‘ciblées’. Les autorités sanitaires des pays membres adoptent les mesures nationales recommandées par l’OMS, et nous lisons encore, pour les pays touchés par la pandémie : « Évaluer la situation et déterminer s’il faut interdire, limiter ou reporter les rassemblements importants. Établir des plans de distribution des vaccins et accélérer les préparatifs en vue des campagnes de vaccination de masse. Mettre en oeuvre des campagnes de distribution des antiviraux et/ou des vaccins à titre prophylactique en fonction des priorités et de la disponibilité de ces derniers, conformément aux plans nationaux. Dans la mesure du possible surveiller la sécurité et l’efficacité des interventions pharmaceutiques et contrôler l’approvisionnement. » Nous voyons confirmée l’existence des plans nationaux, de campagnes de vaccination de masse, de restrictions de la liberté de rassemblements et de réunion, et le cas échéant, la surveillance de l’efficacité et de l’efficacité des opérations, ce qui peut signifier l’usage des forces de l’ordre. Tout cela s’inscrit dans le contexte d’État d’Urgence, et d’une loi Martiale donc, restreignant les libertés telles que le droit de circuler et de se rassembler, voire de sécuriser par la force l’intervention pharmaceutique.

Donc l’OMS est bien à l’origine des lignes directrices que l’on trouvera dans les plans de vaccination nationaux. Cela n’est pas surprenant, puisque l’OMS est l’organisation mondiale dont la compétence est reconnue par les 194 états membres. Mais la diffusion des informations alarmistes sur la grippe H1N1 est-elle un signe de recul scientifique et de pondération ?

Nous constatons donc, avec notre GBS, que le déclenchement de l’État d’Urgence et des plans de vaccinations de masse, dépendent du choix de la déclaration de la phase 6 de la pandémie, en relation avec l’OMS, par les autorités sanitaires d’un pays. Ce statut est certes lié à des considérations de santé, mais nous ne pouvons pas exclure d’autres facteurs, d’ordre politique. Comment expliquer par exemple, que l’OMS a déclaré la pandémie de grippe H1N1 en phase 6 le 11 Juin, mais qu’en France nous restons en 5A, alors que le seuil épidémique est largement dépassé depuis quelques semaines ? Qu’est-ce qui ferait basculer en phase 6 notre pays ? L’apparition soudaine de nombreux décès ? Mais étant donné l’absence de dangerosité réelle de la grippe H1N1, ce cas de figure dramatique résulterait obligatoirement d’une autre souche…

Les plans de lutte contre la pandémie dans quelques pays

France :

Pour les entreprises, la circulaire DGT 2007/18 du 18/12/2007 fait référence au « plan national de prévention et de lutte ‘pandémie grippale’ » et enjoint de préparer un ‘plan de continuation d’activité’ en cas de pandémie.

Pour la population Française en général, il existe un « Plan National de prévention et de lutte ‘Pandémie Grippale’ » , la première version est d’Octobre 2004, lors de la première Pandémie sur-médiatisée par l’OMS, la « fameuse grippe Aviaire H5N1 ». Cette grippe a fait 248 morts au 31 Décembre 2008. La dernière version du plan est du 20 février 2009, donc (opportunément) révisée peu de temps avant que la pandémie de grippe A-H1N1 n’apparaisse au Mexique, mi-Mars 2009. La grippe ‘A’ d’abord appelée mexicaine, puis porcine, fut appelée « A-H1N1 » par l’OMS, le 30 Avril 2009. La circulaire la plus récente élaborée par la ministre de la santé (Roselyne Bachelot) et le Ministre de l’Intérieur (Brice Hortefeux) du 21/08/2009 : « Planification logistique d’une campagne de vaccination contre le nouveau virus A(H1N1) ». Elle est adressée aux préfets et prévoit que chaque préfet de département établisse un plan départemental de vaccination et impose que le dispositif soit prêt à être activé à partir du 28 Septembre 2009. Autrement dit, à l’heure actuelle, tout peut démarrer sur simple réquisition du gouvernement. L’application du « plan de prévention et de lutte » peut nécessiter d’imposer la contrainte et l’autorité : cela est possible en proclamant l’État d’Urgence, lequel fut rendu légal par la loi 55-385 du 3 Avril 1955. Sa dernière application fut le 8 Novembre 2005, pour un peu plus de 3 mois, lors de l’épisode des ‘banlieues’ de l’automne 2005. Une sorte d’exercice en situation réelle ? Son article premier : « L’état d’urgence peut être déclaré sur tout ou partie du territoire métropolitain…soit en cas de péril imminent résultant d’atteintes graves à l’ordre public, soit en cas d’événements présentant, par leur nature et leur gravité, le caractère de calamité publique ».

États Unis :

Les plans de vaccination sont définis par le CDC (Center for Disease Control) et sont consultables sur le site officiel . Le CDC d’Atlanta est aussi un des centres d’expertise de l’OMS. Un cas de pandémie a déjà eu lieu aux USA : l’épidémie de Grippe porcine de 1976 , apparue « mystérieusement » dans le camp militaire de ‘Fort-Dix’ aux USA, avait entraîné une vaccination massive de 40 millions d’américains. Le plan fut interrompu prématurément à cause de l’apparition de syndromes neurologiques graves chez certaines personnes vaccinées. Comme en France, l’application du Plan de vaccination peut nécessiter l’usage de la contrainte. Les États Unis se sont dotés en 1984 du plan Rex84 ; C’est la base d’exercices réguliers simulant une situation d’urgence, et un plan de continuité de l’autorité fédérale pour simuler des troubles publics et détenir dans des camps une large fraction de la population en cas de situation d’urgence (comme une pandémie) ou de troubles civils. Ces plans d’exercices ont été complétés après les attentats du World Trade Center et l’attribution de pouvoirs étendus au FBI, CIA, NSA et à l’armée, notamment le « USA Patriot Act » présenté le 24 Septembre (13 jours après les attentats) et voté le 26 Octobre 2001. Ce texte, prolongé de 10 ans de plus en Juillet 2005, instaure de fait un « État d’Urgence permanent » aux USA. La FEMA est l’agence Américaine qui gère notamment les situations d’urgence en cas d’attentats bio-terroristes, c’est à dire si une pandémie était déclarée d’origine volontaire. La Directive 51 de Mai 2007, signée par GW Bush est une Directive Fédérale qui attribue au gouvernement fédéral les pouvoirs en cas d’urgence catastrophique, comme une pandémie… La loi HR 645 IH de Janvier 2009 (sous la présidence OBAMA) autorise la FEMA à créer des camps de détention dans la perspective d’une Urgence Nationale, telle que la pandémie. La « Garde Nationale » est depuis quelque temps mise dans les rues pour compléter l’action de la police locale, sous prétexte du manque de moyens par ces temps de crise économique, ce qui habitue les américains à la présence de l’armée intervenant dans la vie civile quotidienne – prélude à un contrôle beaucoup plus contraignant ?

En Belgique :

Un projet de loi est en cours selon RTL Info Belgique du 22/09, selon lequel le gouvernement aurait des « pouvoirs spéciaux » en cas de pandémie, permettant de contourner le vote par le parlement.

Fichage et Traçabilité

La directive Bachelot-Hortefeux du 21/08 indique « la nécessité d’une traçabilité individuelle systématique » utilisée pour mesurer le taux de couverture de la population par l’INVS. Selon Le Monde , « la traçabilité individuelle va être réalisée par le biais de l’assurance-maladie : chaque assuré ou ayant droit sera individuellement identifié, de même que le lot qui aura servi à sa vaccination. » Ce qui signifie à contrario, que les personnes convoquées qui ne se rendraient pas à la vaccination requise, seront repérables d’après les indications de leur dossier médical et/ou de leur carte vitale. Les sanctions pourraient alors être prises contre les réfractaires, telles que l’invalidation de leurs droits à la couverture assurance maladie par exemple ?

Sans prétendre à l’exhaustivité, force est de constater que de nombreux pays pourraient basculer dans l’Etat d’Urgence dès lors que la Pandémie serait déclarée en phase 6, dans le pays. Le Cadre Juridique permettant d’imposer la loi martiale, voire une dictature et le fichage est prêt.

Les fournisseurs de vaccins agréés par l’OMS et par l’Agence Européenne de la Santé (EMEA) Vacciner nécessite de disposer de vaccins obtenus dans des conditions de sécurité jugées suffisantes, notamment en termes d’équilibre entre les avantages du vaccin (protection contre la maladie) et des risques (effets secondaires, souvent plus tardifs). Les Fabricants des vaccins sont donc des grandes compagnies pharmaceutiques mondialisées, disposant d’équipes et de budgets de recherche importants, et capables de mener les études ou essais nécessaires à l’autorisation de mise sur le marché des vaccins (AMM). Nous verrons plus loin par quelles méthodes. Pour la France, la directive Bachelot-Hortefeux du 21/08/09 indique que 4 fabricants sont retenus pour les livraisons des vaccins – avant la délivrance des autorisations de mise sur le marché, car ce sont des ‘produits nouveaux‘ – Sanofi-Pasteur, Novartis, GSK (Glaxo Smith Kline) et Baxter. Sanofi-Pasteur a réçu l’AMM de la FDA le 15/09. En Grande Bretagne, les 2 fabricants qui ont déjà reçu l’AMM le 25/09 par l’agence Européenne EMEA, sont Novartis et GSK. On peut supposer que l’extension pour la France, l’AMM sera très rapide, et que les vaccins des autres fabricants seront prochainement autorisés par l’Agence Européenne. Il faut seulement remarquer que les vaccins qui ne sont pas élaborés par la stratégie des ‘vaccins maquettes’ nécessitent des délais plus longs pour bénéficier de l’AMM, il s’agit en effet de vaccins ‘innovants’ dont l’efficacité et les risques sont plus difficiles à évaluer puisqu’il faut faire des études cliniques spécifiques. Pour les vaccins maquettes, des résultats antérieurs peuvent en effet être utilisés.

L’impunité accordée aux Big Pharmas en cas d’effets scondaires des vaccins :

En France :Il est très inquiétant de constater qu’en cas de situation d’urgence, les Cies Pharmaceutiques sont protégées de tout recours judiciaire : en France, la loi 2007-248 modifie l’article L3110-3 du Code de la Santé Publique : « Nonobstant les dispositions de l’article L. 1142-1, Les professionnels de santé ne peuvent être tenus pour responsables des dommages résultant de la prescription ou de l’administration d’un médicament en dehors des indications thérapeutiques ou des conditions normales d’utilisation prévues par son autorisation de mise sur le marché ou son autorisation temporaire d’utilisation, ou bien d’un médicament ne faisant l’objet d’aucune de ces autorisations, lorsque leur intervention était rendue nécessaire par l’existence d’une menace sanitaire grave et que la prescription ou l’administration du médicament a été recommandée ou exigée par le ministre chargé de la santé en application des dispositions de l’article L. 3110-1 » Aux USA : Des dispositions analogues ont été adoptées, par K Sebelius secrétaire d’état à la Santé, en Août 2009 ; Autrement dit, l’Immunité judiciaire est accordée aux Big Pharmas, pour des vaccins fabriqués en toute hâte sur les injonctions de l’OMS et des gouvernements…en cas d’atteinte à notre système immunitaire par exemple, à cause de certains adjuvants comme nous le verrons plus loin.

Les Compagnies pharmaceutiques fabricants des vaccins et leurs méthodes de recherche

Dans le cas de la grippe A, nous trouvons essentiellement 4 fabricants mondialisés Sanofi-Pasteur, Novartis, GSK et Baxter - et 2 firmes chinoises (Sinovac, Hualan) En relation avec l’OMS, les méthodes de recherche et de mise au point des vaccins contre la grippe repose sur la méthode des vaccins maquettes (mock-up vaccines) permettant de faire des tests en avance, afin d’obtenir de manière accélérée les AMM, en obtenant sous 13 semaines les premiers lots de vaccins après l’identification de la souche pandémique à incorporer dans le vaccin commercial. Cependant, tous les vaccins ne sont pas élaborés par la technique des vaccins maquettes, et dans ce cas le délai de mise au point est rallongé à cause de tests plus longs. Les souches virales utilisées dans les ‘vaccins maquettes’ ou ‘vaccins prototypes’ sont des souches qui ne circulent pas, ou plus depuis longtemps, dans la population, donc contre laquelle elles n’est pas immunisée. Par exemple, les vaccins de la grippe A de Novartis et GSK qui viennent d’être autorisés par l’EMEA ont été élaborés à partir des maquettes de 2007 et 2008 contre la grippe aviaire H5N1 (voir note 18). Cette méthode implique que les compagnies pharmaceutiques stockent, ou aient accès, à des souches de virus dangereux, - puisque les populations ne sont pas immunisées contre eux - pour la validation des maquettes. Certaines souches de sinistre mémoire, comme celle de la grippe Espagnole de 1918, ont ainsi été exhumées (sur des cadavres de l’époque congelés en Alaska). L’Express 3033, p60 évoque un ‘accident de laboratoire’ dans les années 1970 et que la souche H1N1 actuelle descendrait de cette grippe Espagnole de 1918. Ce qui peut expliquer en partie l’émotion sur cette souche, bien qu’elle soit réapparue en 1976 – suite à l’accident de laboratoire ? – en causant la pandémie Américaine de 1976 issue de la base militaire de ‘Fort-Dix’. Baxter avait même déposé un brevet Américain le 28/08/2007 pour des souches virales, et ce brevet fut enregistré 1 an jour pour jour après, le 28/08/2008. Fait particulièrement étrange : le brevet Baxter mentionne la souche H5N1 (la grippe aviaire mortelle) mais aussi la souche H1N1, qui sera à l’origine, en Mars 2009 –7 mois après- de la pandémie de grippe mexicaine, puis porcine, puis ‘A-H1N1’. Autre fait curieux : le virologue de Baxter, le D^r Otfried Kistner, qui avait breveté notamment la souche H1N1, est également expert virologue auprès de l’OMS .

Les vaccins sont élaborés à partir de 2 composants : L’Antigène, reconnu par les anticorps ou par les cellules de la défense immunitaire de notre corps ; il s’agit de virus inactivés de la souche qui est la cause de l’épidémie. La présence de virus de la grippe vivant, comme dans le scandale qui a impliqué Baxter en Tchéquie, peut être extrêmement dangereuse puisque l’agent infectieux actif serait inoculé. Les adjuvants, qui ont pour rôle de stimuler la défense immunitaire. Ces adjuvants sont critiqués car ils sont accusés de dérégler le système immunitaire. Notamment :

-Le Squalène utilisé dans les adjuvants des vaccins de GSK et de Novartis, est controversé car il avait été utilisé dans les vaccins contre l’Anthrax utilisés pour protéger les soldats dans la première guerre du Golfe, qui a occasionné ensuite des maladies auto-immunes, le « Syndrome de la Guerre du Golfe ». Selon les conclusions du professeur R.F. Garry , devant la Chambre des représentants, le Syndrome de la guerre du golfe fut provoqué par le squalène, dont l’usage par le Pentagone fut interdit en 2004, par un juge de la Cour fédérale. Un journaliste New Yorkais ,G. Matsumoto, le rapporte également.

 L’Hydroxyde d’aluminium ou les sels d’aluminium, qui pourraient altérer le système nerveux ou les muscles (myofasciite).

 Le Thiomersal est un conservateur renfermant du mercure, celui-ci étant un métal hautement toxique pour l’organisme, est accusé de causer des réactions d’hypersensibilité retardées.

Baxter a développé un vaccin contre la grippe A sans adjuvant. Mais comme nous l’avons vu, cette firme est impliquée dans divers scandales sanitaires , notamment en ayant fabriqué ‘par erreur’ un vaccin contre la grippe saisonnière, contaminé par le virus H5N1 vivant, qui est très virulent. Aussi son vaccin pour A-H1N1 est refusé par la Tchéquie…mais accepté en France. Baxter a développé un procédé de production du virus cultivé sur des cellules de rein de singe vert Africain (Vervet) ; ce procédé innovant a déjà été validé par l’EMEA. Précisions venant de Celtipharm, site internet des pharmaciens : Baxter . Son candidat-vaccin, le Celvapan®, est en fait une version adaptée du vaccin pré-pandémique initialement mis au point contre le virus aviaire H5N1. Ce prototype disposait déjà d’une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) accordée par l’Agence européenne pour l’Évaluation des Médicaments (EMEA). « Il a juste fallu remplacer la souche H5N1 par H1N1 » nous a précisé Vincent Vanwijnsberghe, un des responsables de la communication. Le gain de temps est évident. « Ce procédé permet une autorisation accélérée du vaccin pandémique, sans déposer une nouvelle demande d’AMM ». Nous pouvons aussi remarquer, avec notre GBS, que l’utilisation de cellules de primate réduit la barrière interspécifique avec l’homme par comparaison avec l’utilisation ‘classique’ d’œufs embryonnés. Ce qui nous fait penser au virus VIH, dont on dit qu’il est passé par mutation, du singe à l’homme….

Les Big Pharmas ont-elles des incitations à fabriquer ou à aggraver les maladies et à tisser des réseaux d’influence ?

L’EXPRESS le laisse entendre, de manière générale, dans son N°du 4/06/09, page 94

Pour obtenir les marchés, c’est à dire les commandes de vaccins, les Big Pharmas ont intérêt à tisser un réseau avec les administrations de la santé dans les pays clients et avec l’OMS. Voire au plus haut niveau, comme c’est le cas du partenariat de la firme Sanofi-Aventis avec le président Sarközy, qui promut le contrat Mexicain pour une usine de vaccins. L’Express du 4/6/09, titre ‘Certains représentants de l’État sont corrompus’ dans l’interview du Professeur Philippe Even, présenté comme un combattant pour une médecine et des experts indépendants de l’industrie pharmaceutique… Au cours des 7 années que le professeur passa à la commission chargée d’autoriser les nouveaux médicaments (c’est à dire délivrer les AMM) il explique : « j’ai découvert l’ampleur des mensonges de l’industrie pharmaceutique. Les représentants de l’État s’en accommodent. » Nous pouvons donc supposer que les représentants des organisations internationales, comme l’ONU et l’OMS, peuvent aussi être soudoyés…

Pandémie de la Grippe A-H1N1 et coïncidences :

Le président Nicolas Sarközy vint au Mexique début Mars 2009, pour rencontrer le président Mexicain Calderon. Il commença le voyage par un petit séjour touristique , visitant avec Carla les pyramides de Teotihuacan. (Il est en effet attiré par les pyramides , qu’il avait aussi visitées en Egypte avec Carla, en décembre 2007 avant de l’épouser).

Le voyage au Mexique était aussi pour les Affaires : Nicolas Sarközy, en bon VRP, a préparé le terrain avec les autorités Mexicaines, pour la signature d’un contrat – qu’il annonce en présence de Calderon le 9/03/09 – pour une usine de fabrication de vaccins contre la grippe remporté par la Firme Sanofi-Aventis, n°4 mondial du classement des Big Pharmas. Le groupe BAXTER – impliqué dans divers scandales sanitaires – et qui avait déposé un brevet US pour certaines souches virales dont H1N1, brevet accordé le 28/8/08, possède une usine de vaccins et des laboratoires au Mexique, à moins de 100 Km de Mexico, à Morelos. Les premières nouvelles sur la nouvelle grippe « mexicaine » au départ, datent du 18/03/09, puis devant l’extention de l’épidémie, l’OMS classe l’épidémie au niveau 5 et la baptise Grippe « A-H1N1 » le 30 Avril.

L’OMS est-elle au service d’une santé mondiale équitable et indépendante ?

Sa mission est, au sein de l’ONU, de diriger l’action sanitaire mondiale. Citons le site officiel : « Au 21ème siècle, la santé est une responsabilité partagée qui suppose un accès équitable aux soins essentiels et la défense collective contre des menaces transnationales. » L’OMS est pourtant elle-même impliquée dans divers scandales : celui du lait contaminé par de la mélamine, une personnalité de l’OMS : Alison Katz écrivit à la Directrice de l’OMS, Margaret Chan, le 22/01/2007 pour dénoncer la mondialisation néo-libérale et les liens avec l’industrie pharmaceutique. Un article plus ancien, de Juillet 2002 accusait la Directrice de l’OMS (précédant Madame Chan) de protéger les intérêts des Big Pharmas, en ayant louangé l’efficacité de l’industrie et pris la défense des brevets des firmes. Ces brevets servent à défendre des intérêts privés. Nous pouvons donc nous interroger sur la sincérité et l’efficacité de l’OMS dans la gestion des pandémies, et notamment de la dernière, la grippe A-H1N1, comme le laissait entendre le professeur B Debré, évoquant les « gesticulations » de l’OMS.

L’OMS et les mondialistes

Les liens entre l’OMS – ses dirigeants au plus haut niveau, comme madame Margaret Chan, directrice de l’OMS, avec les fondations privées émanant des hommes les plus riches de la planète, tels que Rockefeller, et Gates, sont évidents. Madame CHAN déclare dans son discours d’investiture , le 4 Janvier 2007 à Genève : « Je me suis entretenue avec des responsables de la Fondation Bill et Melinda Gates, de la Fondation des Nations Unies, de l’Union africaine et des Fondations Nippon/Sasakawa , Bloomberg, Doris Duke et Rockefeller. Ici à Genève, j’ai eu des entretiens avec de nombreux ambassadeurs. Tous ces interlocuteurs complètent ou facilitent notre action ou expriment les besoins sanitaires des populations qu’ils représentent. Je me dois de faire en sorte que les activités qui font intervenir un si grand nombre d’acteurs soient coordonnées en vue d’une action stratégique. »

Les relations entre les dirigeants des Big Pharmas et les cercles élitistes mondialistes.

Nous avons déjà évoqué l’utilisation de réseaux d’influence pour obtenir les autorisations de commercialisation et les commandes des vaccins. Nous allons aussi nous intéresser aux relations entre les dirigeants et les cercles élitistes mondialistes. Le Forum de DAVOS est un des plus médiatisés. C’est une ‘Fondation à but non lucratif’ dont le siège est à Genève. Selon S.Huntington « L’Homme de Davos, est une élite mondiale dont les membres se projettent dans une dimension purement globale. » DAVOS est financé par un millier d’entreprises membres, multinationales de CA au moins 5 Milliards $. Le site officiel est www.weforum.org En recherchant par compagnie pharmaceutique, on retrouve notamment : Pour BAXTER, Gail Fosler, membre du comité de direction monde de Baxter international Pour NOVARTIS, Daniel Vasella, CEO monde. On remarque qu’au forum de Davos sont partenaires diverses fondations médicales, notamment la « Fondation Bill et Melinda Gates », et que les époux Gates sont tous deux membres. Le BILDERBERG est quasiment confidentiel mais beaucoup plus important que DAVOS. On y retrouve l’Élite mondiale, dont bien sûr les archimilliardaires : G. Soros (2003), David Rockefeller (membre Fondateur), Baron E. de Rotschild etc. Étant donné l’absence de couverture médiatique, les informations sur les réunions n’ont pas de caractère officiel…bien qu’étant très importantes, en particulier en notre temps de ‘Crise Globale’. Carl Bildt , membre influent du Bilderberg, aurait fait un discours à la réunion 2009, prônant de transformer l’OMS en « Ministère de la Santé Mondial », autrement dit un OMS aux ordres de l’Élite globaliste. Ce qui confirme l’existence de critiques sur l’indépendance de l’OMS (Alison Katz). Dans les grands patrons de Big Pharmas, on retrouve Daniel VASELLA, CEO de NOVARTIS qui était au Bilderberg 2008 et à celui de 2009 .

Au niveau Français, l’IFRI , dirigé par T. de Montbrial (Bilderberg 2009, Commission Trilatérale), est financé par des entreprises partenaires. On retrouve dans les entreprises membres SANOFI-AVENTIS, mais aussi les milieux financiers comme Rotschild & Cie Banque (Baron E de Rotschild est aussi Bilderberg et Trilatérale) et BNP Paribas (représentée au Bilderberg par A.Levy Lang, ancien PDG)

Bill Gates a des relations directes avec la firme GSK , dans le cadre de sa Fondation, qui investit des milliards dans les vaccins… GSK semble une firme plus discrète car elle ne figure pas au DAVOS ni au Bilderberg. Mais les relations au plus haut niveau avec un des hommes les plus riches de la planète, sont à remarquer.

Les Mondialistes et l’Eugénisme

Les cercles mondialistes s’inquiètent de la surpopulation et de l’épuisement des ressources, et aussi du « réchauffement climatique », une théorie opportune qui aboutit à faire pression sur le mode de vie des populations en restreignant la consommation d’énergie fossile pour ne pas générer de CO2… En allant plus loin, une fraction des élites mondialistes souhaiterait ouvertement réduire la population mondiale, et pour cela des moyens efficaces seraient, à leurs yeux, la contraception, la stérilisation, et la pandémie : comme l’exprimait monsieur Ivanov, dans l’Express du 18/06/09, p.28 « un virus artificiel » « il cite les ‘Renseignements Américains’ sans plus de précision, qui estimeraient à quelque ‘3 milliards de personnes’ la surpopulation de la planète d’ici à 2015. » Dans les informations qui ont filtré de la réunion Bilderberg 2009, le journaliste Jim Tucker rapporte le projet d’instaurer la Taxe Carbone, voir note 44. Le journaliste D Estulin indique que l’inquiétude des élites du Bilderberg est la perte de contrôle du monde en raison du chaos économique en cours, et la réduction de 2/3 de la population mondiale d’ici 1 ou 2 générations en raison des famines, guerres et pandémies. Le millionnaire Kevin Trudeau, qui a été à la réunion 2009 selon ses dires, interviewé sur le site ‘prison planet’ dans le ‘Alex Jones Show’ explique : Trudeau shockingly detailed conversations with elitists during which they brazenly admitted their desire for massive global population reduction. “I’ve been sitting on the boats off the coast of Barbados with the guys who basically said we need to get two-thirds of the dumb people off the planet - I’ve been in the meetings,” said Trudeau. Au cours d’une réunion privée des milliardaires à la fondation Rockefeller, organisée par Bill Gates et Warren Buffett, le milliardaire des médias Ted Turner aurait invoqué la nécessité de la réduction de la population de plusieurs milliards. Ceci est confirmé par le Times Le père de Bill Gates , co-président de la fondation Bill et Melinda Gates, a été au directoire de ‘Planned Parenthood’, organisation qui préconise le contrôle des naissances, par la contraception et l’avortement. Autant dire que le jeune Bill a été éduqué dans le souci du contrôle des naissances et qu’il a placé son père à un poste de confiance dans sa fondation. En Grande Bretagne, l’OPT un think tank préconise la réduction de la population Britannique de moitié, à 30 millions, pour un « développement durable » et recommande aux élites de prendre des mesures.

Conclusions et perspectives

Comme nous avons pu le découvrir, la grippe A-H1N1 a une origine qui laisse présager que la complexe mutation (à partir de 4 souches) n’est pas naturelle, mais volontaire. Des précédents pandémiques d’origine douteuse sont connus, comme la Grippe porcine de 1976 aux USA, ou encore les attaques à l’Anthrax militaire aux USA qui avaient suivi de quelques semaines les attentats du 11 Septembre 2001, pour lesquels un scientifique militaire américain (D^r Bruce Ivins) fut identifié – et se ‘suicida’ . Les relations entre les élites globalistes, politiques ou des milieux industriels et financiers, ont tissé des réseaux d’influence sur le monde globalisé qu’elles ont patiemment élaboré (Davos, Trilatérale, IFRI, Bilderberg etc). L’OMS et les Big Pharmas en sont parties prenantes. Les élites les plus influentes, centrées autour des plus grandes fortunes mondiales, sont préoccupées par les conséquences du chaos économique qui se profile et par la surpopulation. Autrement dit, le ‘mobile’ existe, pour des personnes aussi puissantes, pour agir en faisant disparaître une partie de la population. Un « Gouvernement mondial » efficace, le serait d’autant plus que la population serait moins nombreuse, qu’elle serait fichée, voire même contrôlée par les autorités dans le cadre d’une loi martiale. La grande Pandémie, orchestrée par l’OMS et l’ONU, paraît un prétexte commode pour répondre à de nombreux objectifs permettant de faire avancer la mise en place du Gouvernement Mondial, dont l’OMS serait le ‘Ministère de la santé’. La vaccination de masse, qui serait imposée pour la Grippe A-H1N1, sera peut-être reportée car la létalité réelle de la grippe A ne cause pas assez de peur des populations. Elles risquent donc de refuser la vaccination, malgré les manœuvres de désinformation. L’opinion publique en France, n’est pas favorable à la vaccination pour 2/3 des Français par exemple. Mais une autre pandémie, nettement plus létale cette fois, reste dans les scénarios possibles.

Quelles seraient les opportunités offertes, dans ce plan de contrôle du monde, par la vaccination ?

 La loi martiale et l’abandon des libertés publiques par une situation de catastrophe pour imposer la vaccination de masse.

 Le fichage et la traçabilité individuelle (explicitement citée dans le Plan Français de la Directive Bachelot-Hortefeux du 21/08/09)

 Le puçage via l’injection dissimulée de micro-puces RFID ; les progrès en la matière sont tels, que la taille d’une puce est actuellement celle d’un grain de poussière . D’autres technologies émergentes sont fondées sur des nanoparticules, des dimensions inférieures au micron. L’utilisation de satellites, comme c’est le cas avec le GPS, permettrait alors de repérer toute personne sur la planète, comme c’est déjà le cas avec les puces de nos téléphones mobiles.

 L’élimination potentielle d’une partie des vaccinés, si d’aventure le vaccin était contaminé par un virus létal vivant, comme cela faillit arriver avec le laboratoire BAXTER en Février 2009. Voire par des effets secondaires à long terme, causés par les adjuvants controversés, qui amoindriraient ou dérègleraient le système immunitaire (Squalène) ou les muscles (sels d’aluminium) ou encore le système nerveux (Thiomersal). Les sujets vaccinés rendus plus fragiles, seraient plus sensibles aux maladies.

 Le vaccin stérilisant existe , il a été mis au point depuis plusieurs années. L’incorporation de protéines de la zone pellucide, dans les ovaires de la Truie, crée une réaction auto-immune de la femelle mammifère – dont la femme – empêchant la reproduction. La vaccination de masse stériliserait les femmes à grande échelle, comme ce fut déjà fait en Afrique et aux Philippines, sous l’égide de l’OMS et de l’UNICEF…

Nous le voyons donc, l’histoire de la Grippe A s’inscrit dans un contexte global beaucoup plus terrifiant dans ses perspectives, qu’une petite grippette. Nous vivons le commencement d’une transformation globale, qui semble s’accélérer, avec des « Contrôleurs » qui ont déjà élaboré des plans, dans un monde globalisé et manipulé par de très puissants réseaux d’influence, en particulier ceux des hommes les plus riches de la planète…lesquels ont élaboré des paravents philanthropiques avec des ‘Fondations’ diverses. La crise économique et financière, qui risque fort de se poursuivre, rend inéluctable cette transformation, et les puissants de ce monde veulent conserver le contrôle. Pour cela, ils sont déterminés à agir.

L’adoption du Traité de Lisbonne, une des priorités du Bilderberg 2009, permettrait de propulser le globaliste Tony Blair (Bilderberg 1993, Davos 2008) comme « Président de l’Europe » – l’homme qui a soutenu GW Bush et qui a impliqué la GB dans la Guerre d’Irak. L’adoption du traité de Lisbonne présente de grands risques pour la démocratie : en effet, au-delà de la perte de pouvoir des parlements nationaux que nous élisons, le traité comporte de claires menaces dans son article 2, qui prévoit la possibilité de la peine de mort pour un recours à la force rendu absolument nécessaire : pour réprimer une émeute ou une insurrection, pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne. Quelles conséquences en cas de troubles civils et de loi martiale ?

C’est à chacun d’entre nous, d’ouvrir les yeux et sa conscience, pour comprendre ce qui se passe vraiment, car les informations que nous croyons recevoir des sources d’informations grand public, sont en général incomplètes, et de fait liées aux pouvoirs financiers qui tendent à nous contrôler. Cette enquête sur la grippe A l’a confirmé. La Grippe A peut-être le prétexte pour imposer le Fichage généralisé et la loi martiale. A moins que ce ne soit repoussé à la prochaine pandémie…

Pour vous défendre, légalemet et sans violence, vous pouvez utiliser les textes : Le Code de Nuremberg , code de déontologie sur l’expérimentation humaine : « art 1 Le consentement volontaire du sujet humain est essentiel. » . « art 5 : l’expérience ne doit pas être tentée quand il existe une raison a priori de croire qu’elle entraînera la mort ou l’invalidité du sujet. » . « art 6 : les risques encourus ne devraient jamais excéder l’importance humanitaire du problème que doit résoudre l’expérience envisagée. » (pour une grippette comme A-H1N1 !). « le sujet humain doit être libre de faire interrompre l’expérience, et ce, n’importe quand. » . « art 10 : les scientifiques expérimentateurs doivent être libres de faire interrompre l’expérience s’ils jugent que leur bien-être ou celui de leur(s) sujet(s) est en danger. »

OMS : le RSI (Réglement International pour la santé) art 3.1 : « Le présent Règlement est mis en oeuvre en respectant pleinement la dignité des personnes, les droits de l’homme et les libertés fondamentales. »

et art 23.3 : « Les voyageurs ne sont soumis à aucun examen médical, aucune vaccination ni aucune mesure sanitaire ou prophylactique en vertu du présent Règlement sans que leur consentement exprès et éclairé, ou celui de leurs parents ou tuteurs, n’ait été obtenu au préalable, excepté en application du paragraphe 2 de l’article 31, et conformément à la législation et aux obligations internationales de l’Etat Partie. »

Si nous enquêtions sur les grands médias, nous retrouverions des milliardaires qui sont membres des cercles élitistes, comme Ted Turner par exemple. Or, nous avons tendance à confondre de plus en plus, la réalité virtuelle : ce que les médias télévisuels nous montrent, avec la réalité tout court.

Nous vivons dans l’illusion. C’est à chacun de reprendre conscience.

Jane Burgermeister défie les instances mondiales corrompues dans sa première apparition publique depuis son dépôt de plainte

Pour ceux qui croient encore que la journaliste autrichienne Jane Burgermeister, qui a osé défier les puissants de ce monde en déposant plainte pour crime contre l'humanité, est un produit de l'imagination de conspirationnistes en mal de publicité, eh bien, il va falloir se faire une raison : l'ennemie public numéro un des cartels et gouvernements corrompus existe bien !
Elle donne ici une interview poignante et sans concession où elle fait le point sur la plainte déposée auprès des autorités autrichiennes et du FBI américain.
On s'aperçoit que l'éveil des consciences commence à germer des esprits des peuples mondiaux, que les autorités policières se sentent gênées aux entournures dans leur tâche (par qui on le verra sous peu), que les lois sanitaires nationales sont en fait supplantées par un règlement de l'OMS qui prendrait le pas sur les 194 gouvernements locaux signataires, jusqu'à former par là même un énorme gouvernement mondial de fait,... j'arrête là et je vous laisse découvrir la suite par vous-mêmes à la fin de l"article...

Le rappel des faits énumérés ici : Une journaliste intente une action judicaire contre l’OMS et les Nations Unies qui ont l’intention d’organiser un génocide de masse !
Horizons et débats 28 aout 2009 pdf

Des documents pour comprendre : Jane Burgermeister et dépopulation programmée
Opération pandémie vidéo espagnol sous-titrée
Origine et mensonges sur la grippe - La prise de contrôle occulte de l'OMS
Plan pandémie France modifié février 2009 ! (pdf officiel dans l'article)

L’omerta médiatique face à la démarche courageuse de cette femme est stupéfiante. Ne semblaient les connaître que les blogueurs et médias alternatifs. La voici, en direct, exposant son parcours et sa démarche, en anglais sous-titré français à choisir dans la liste déroulante du lecteur.
Il ne nous reste que peu de temps avant que la vaccination ne nous soit imposée d'abord par d'odieux chantages, puis sous contrainte forcée voire armée.
Même au sein des personnels médicaux et des forces de sécurité intérieures, j'ai eu dire que la résistance à cette idée de vaccination ô combien suspecte fait lentement mais sûrement son chemin. Toutefois la propagande médiatique des médias aux ordres à la fois du gouvernement et de l'industrie médicale mafieuse s'accélère dangereusement, jusqu'à proférer des mensonges de plus en plus injustifiables.
En Belgique, le 22 septembre, le gouvernement vient de se faire accorder des " pouvoirs spéciaux " en prévision, pour faire face à la supposée pandémie.
Nos gouvernants sont en train de prendre le chemin répugnant de la dictature en douceur, et comme toujours dans le dos des citoyens. Comme un seul homme, les députés se sont soumis au diktat de l'OMS. Et bien entendu, pas un seul média normalement constitué n'a relaté cette information digne d'un état s'apprêtant à partir en guerre. Dans ce cas-ci, vous l'avez compris, l'ennemi ce sera vous et moi.
Il ne nous reste que peu de temps : en France, la vaccination collective (pour l'instant volontaire) sera entreprise à grande échelle à partir du 15 octobre.
Toutes les mairies ont reçues des instructions de leur préfet de région pour mettre à disposition des équipes de vaccination des locaux suffisamment grands, matériels informatique et de bureau ainsi que personnels, qui serviront de liaison avec les instances gouvernementales de santé. Inutile de dire que ces lieux et alentours seront très bien protégés et gardés par du personnel policier et militaire bien armés. Trouveront-ils des clients pour accepter leur infecte marchandise et des vendeurs souriants pour faire leur sale boulot gestapiste ? Il ne faudra pas attendre longtemps pour le découvrir.

Mais, foin de perspectives sombres et place au film :

 

  Traduction libre de l’article de Mike Adams sur Natural News 18/09/09 mis en ligne par Alex Jone’s Infowars

 

Grippe de l’info : les 10 plus gros mensonges assénés par les mass médias

 

Il a suffi que le dernier bulletin de l’OMS, en date du 18 septembre, indique que la France est actuellement plus touchée que d’autres pays européens par la grippe porcine, qu’aussitôt les médias dominants s’emballent et matraquent sans discontinuer sur la fatalité qui va sûrement s’abattre sur nous…. C’est pourquoi je voudrais qu’on arrête de se prendre la tête avec cette pseudo pandémie en se posant les bonnes questions et voir ce qui se cache derrière la propagande, il faut bien le dire, bien orchestrée par les gouvernements mondiaux et leurs médias alignés qui répandent (tel un virus, l’analogie était trop tentante) leur bonne parole. Oublié le syndrome Astérix qui nous avait fait échapper à la menace venue de Tchernobyl. On nous prépare, avec force reportages et sujets devenus maintenant LE marronnier, à accepter l'inacceptable. Explication….

 

Les médias “ mainstream “ ou grand public sont engagés dans ce que nous les Américains appelont " le mensonge ressemblant à la pure vérité " sur la grippe porcine. Il semble que cela se vérifie avec cette question plus qu’avec toute autre et cela m’est apparu une évidence lorsqu’un de mes collègues – un chroniqueur d’un journal national – m’a avoué que dans ses colonnes, les papiers sur les défenses naturelles contre la grippe ont été rejetés par les rédactions de tous les journaux à travers le pays. De nombreux journaux ont donc refusé de publier ces articles et, à la place, ont diffusé des publicités pour des “ cliniques de vaccination gratuites “ dans le même espace de publication. Les médias, semblent-ils, ont été t si souvent ancrés dans des campagnes de sensibilisation pro-vaccination qu’ils feront n’importe quoi pour garder leurs lecteurs désinformés. Et cela inclut mentir sur les vaccins censés nous sauver de la grippe porcine.

Mensonge n° 1 - Il n’y a pas d’adjuvants ajoutés aux vaccins

J'étais récemment interviewé par un grand réseau d’information américain quand le journaliste qui m’interrogeait me sort cette phrase stupéfiante : Il n'y a pas d’adjuvants utilisés dans les vaccins contre la grippe porcine, me dit-il.

Je lui ai assuré que les adjuvants sont, en effet, une partie cruciale de la recette des vaccins, et ils ont été largement utilisés par les compagnies pharmaceutiques pour « diluer » la production des vaccins. Il n’y a là aucun secret. Mais il a insisté sur le fait qu'il avait été directement informé par un représentant des compagnies pharmaceutiques que l'emploi d'adjuvants n’a pas été utilisé du tout. Et il y croyait ! Donc tout étant publié par ce grand réseau d’info à propos des vaccins contre la grippe porcine, cela suppose maintenant qu’il n'y a pas d'adjuvants dans les vaccins du tout.

Mensonge n° 2 - La grippe porcine est plus dangereuse que la grippe saisonnière

Ce mensonge-là est enfin en train de se dégonfler. Je reconnais que, dans les premiers jours de cette pandémie, moi-même étant concerné, j’ai cru que ce virus était l’ennemi public mondial. Mais après avoir observé l’impact très bénin que le virus avait sur les gens en réalité, il est devenu évident qu'il s'agissait d'une grippe légère, pas plus dangereuse que la grippe saisonnière.

Les médias de masse, cependant, continuent d’entretenir l’idée que la grippe porcine H1N1 est super dangereuse, introduisant la peur dans l'esprit des gens et les incitant à courir se faire vacciner contre une grippe qui n’est vraiment pas plus susceptible de les tuer que les petits rhumes hivernaux habituels. Certes, le virus pourrait encore se transformer en quelque chose de bien pire, mais si cela se produit, le vaccin actuel serait de toute façon rendu obsolète !

Mensonge n° 3 - Les vaccins vous protègent contre la grippe porcine

C'est le plus grand mensonge de tous, et dans les médias, c’est le matraquage. Demandez votre vaccin, insistent-ils, afin de vous protéger contre la grippe porcine. Mais c'est carrément faux. Même si le vaccin vous fait produire des anticorps, ce ne sera jamais la même chose que l'immunité corporelle naturelle régissant à un virus vivant, surtout si le virus mute (comme ils le font souvent).

Comme je l'ai souligné dans un récent article, statistiquement parlant, l'Américain moyen a 40 fois plus susceptible d'être frappé par la foudre que d'avoir leur vie sauvée par le vaccin de la grippe porcine. ( http://www.naturalnews.com/026955_swine_flu_vaccines_flu_vaccines.html )

Mensonges n° 4 - Les vaccins sont sûrs et sans danger

Et comment les journalistes peuvent-ils l’affirmer ?  Aucun des vaccins n’a été soumis à de vrais tests pendant une période significative. La " sécurité " sur ces vaccins n'est rien d’autre qu’un vœu pieux.

Les médias ne veulent pas que vous sachiez ce qu'il y a dans les vaccins. Certains vaccins sont fabriqués à partir de fragments de virus cultivés sur des singes malades africains. Si cela vous semble incroyable, lisez l’histoire vraie qui suit : Des vaccins fabriqués à partir de singes africains malades

Mensonge n° 5 - Le vaccin n'est pas obligatoire

On entend ces fadaises à tout bout de champ : on nous dit le vaccin contre la grippe porcine est volontaire et non obligatoire. Mais ce n'est pas vrai si vous êtes employé dans un endroit où les vaccins sont obligatoires. Des millions d'Américains sont maintenant informés par leurs employeurs que s'ils ne se font pas vacciner, ils seront irrémédiablement licenciés. C'est particulièrement vrai pour les travailleurs de la santé, les employés de garderie et les enseignants.

(ndt : en France pour les personnels de santé, en l’état actuel de la législation seuls sont obligatoires les vaccins contre diphtérie, tétanos, poliomyélite, hépatite B, typhoïde et tuberculose. : Vaccins obligatoires pour les professionnels de santé C’est déjà beaucoup mais la grippe n’en fait pas partie. Mais tous ces beaux règlements déjà contraignants pourraient être rendus obsolètes par une simple exigence du ministère de la Santé relayée par les préfets en cas de menace sanitaire grave, auquel cas la vaccin sera rendue obligatoire pour tout citoyen, personnel de santé ou pas. Si vous me traitez de doux dingue, lisez ceci : Code de la santé publique - loi du 6 mars 2007 

Je me pose également la question suivante : la France s’étant engagée envers une demi-douzaine de labos en préemptant 94 millions de doses pour la modique somme de 1 milliard de fifrelins au bas mot, que fera notre gouvernement si une grande part de ces vaccins ne trouve pas preneur pour x raisons ? On retourne la marchandise pour une facture d’avoir ? A vous de voir… )

Mensonge n° 6 - Se faire vacciner est un bon choix pour votre santé

En réalité, l’injection vaccinale est beaucoup plus susceptible de vous faire du mal que de vous aider. Selon un expert virologue, le taux de mortalité réel du virus de la grippe porcine est estimé à un taux aussi faible que 0,007 % : http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSTRE58E6NZ20090916 Cela signifie que la grippe porcine H1N1 tue moins d'une personne sur 100.000. Même si le vaccin fonctionne, disons, 10 % du temps, vous devriez vacciner un million de personnes afin de prévenir un décès dû à la grippe porcine.

Et en vaccinant un million de personnes, vous pourriez inévitablement blesser ou tuer plusieurs personnes, simplement à cause des effets secondaires ! Le risque net de décès est donc augmenté par l’injection du vaccin.

Mensonge n° 7 - Le vaccin ne contient pas de "virus vivant atténué"

Quand il y a plusieurs mois les vaccins contre la grippe porcine ont été annoncés, ils étaient décrits comme étant faite de " virus vivant atténué. " Cela a été directement mentionnée dans les documents de la CDC, entre autres sources officielles.

Ce terme, a apparemment paniqué le consommateur d’information américaines, et a depuis été effacé de tout débat sur les vaccins. Maintenant les journalistes, si vous discutez avec eux, insistent pour vous dire que les vaccins ne contiennent aucun virus vivant même atténué.

Sauf qu'ils se trompent. Les vaccins contiennent, en effet, le " virus vivant atténué. " Voilà comment on fabrique un vaccin: Vous prenez des virus vivants, puis vous les affaiblissez ( « atténuer ») et vous les injectez dans le corps des gens.

Mensonge n° 8 - Lavez, lavez, lavez encore vos mains (pour éviter l'exposition)

Cette idée de se laver les mains cent fois par jour, repose surtout sur l'hypothèse que vous pouvez éviter l'exposition au virus de la grippe porcine. Mais ce n'est pas pratique. Le virus est désormais si répandu que presque tout le monde est sûr d'y être exposé à travers l'air sinon par d'autres moyens. Toute cette idée d'éviter l'exposition au virus de la grippe porcine est une absurdité. Le discours prophylactique devrait plutôt passer à la mise en place de moyens de survivre à l'exposition grâce à un système immunitaire sain.

Bien sûr, le lavage des mains est une très bonne idée dans un établissement hospitalier en contact avec des malades. Une étude récente a révélé que les médecins sont trop occupés pour se laver les mains, ce qui entraîne la propagation galopante de super bactéries dans la plupart des grands hôpitaux des plus grandes nations (infections nosocomiales).

Mensonge n° 9 - Les enfants sont plus vulnérables à la grippe porcine que les adultes

C'est encore une contre-vérité, mais il faut bien vacciner pour faire monter les ventes. Mais il faut dire que la cible des vaccins actuellement en cours d’administration est principalement les enfants scolarisés.

Mais la vérité est que la grippe porcine est extrêmement légère chez les enfants.  « Il est plus bénin (le virus) chez les enfants », explique le Dr Marc Lipsitch de l’université d’Harvard.  « C'est l'une des meilleure bonne nouvelle concernant cette pandémie. » Reuters a effectivement eu le cran de rapporter cette nouvelle, mais la plupart des médias grand public signalent encore que les enfants sont les plus vulnérables.

Mensonge n° 10 – Il n'y a rien d'autre que vous pouvez faire à part un vaccin et prendre du Tamiflu ®

C'est là que les médias mentent par omission. Les médias refusent absolument de diffuser n'importe quel sujet qui parle de l'utilisation de la vitamine D, herbes anti-virales ou des remèdes naturels pour vous protéger de la grippe porcine. Dans les médias alignés, il y a deux options et seulement deux : les vaccins et le Tamiflu ®. ET C’EST TOUT. Aucune autre alternative n’existe dans leur réalité fictive.

Pourquoi les médias grand public ont-ils tellement peur de rapporter la vérité de nos jours ? Pourquoi ne pas signaler sur la grippe porcine que la lumière du jour est bénéfique ... en mentionnant le soleil et la vitamine D ? Apparemment, Big Pharma a une telle emprise sur les journaux grand public qu'un vrai article sur la grippe porcine ne pourra jamais passer le barrage du bureau de l'éditeur.

Éliminer les articles gênants, tromper le public

Ce doit être vraiment être déprimant de travailler pour les médias traditionnels.  Même les reporters que je connais ne peuvent plus le supporter. La vérité, ils l’admettent, est rarement imprimée.

Au cours de ces dernières années, j'ai répondu à une ou deux offres d'emploi de grands médias. Ils voulaient me payer un salaire à six chiffres et me coller derrière un bureau où ils pouvaient contrôler ce que je racontais. Inutile de dire que j’ai rejeté systématiquement ces offres. Si je ne peux pas écrire la vérité, comme je le fais ici sur NaturalNews.com, autant ne rien écrire du tout. A de trop nombreux égards, les principaux médias ne sont plus que des multinationales qui se prostituent à l’annonceur qui paie le plus.

Ce n'est pas la faute des journalistes vedettes qui y travaillent. Pour la plupart, ils sont d'accord avec ce que je dis. C'est la faute de cet esprit d'entreprise orienté business où les bonnes nouvelles sont celles qui font vendre plutôt que d'informer réellement le public.

Les infos importantes se font censurer chaque jour dans les salles de rédaction d’Amérique. Elles sont passées sous silence non parce qu'elles ont été peu investiguées ou mal écrites, mais parce qu'elles gênent les annonceurs qui tirent les ficelles en coulisses et formatent les éditions, rejetant tout article qui menacerait leurs intérêts financiers directs.

Ici, en 2009, en dénaturant les faits sur le vaccin contre la grippe porcine les plus grands médias ont été à l’origine d’une des plus grandes fraudes jamais perpétrées.  Les médias ont par tous les moyens contribué à la méconnaissance généralisée de la population américaine sur le sujet de la vitamine D naturelle et de la stimulation des défenses immunitaires, ce qui pourrait réduire les accidents mortels liés à la grippe porcine. Plutôt que d'informer les lecteurs, les médias grand public ont eu à cœur de garder le peuple stupide et mal informé, et, ce faisant, les médias ont failli à leur seule mission en trahissant le public qu’ils prétendent servir.

Sydney Lumet, en 1976, sort Network : Main basse sur la télévision

Au milieu des années 70, les informations à la télévision changent. Le journalisme perd en effet pied face au pouvoir de l'argent et le besoin croissant de divertissement. Une rédaction se bat alors pour maintenir son audience sans se compromettre. A travers notamment un présentateur vedette menacé d’éviction, ce film montre la compromission qui règne dans les grandes chaînes et les dilemmes rencontrés par les membres d’un service d’information pour conserver son indépendance éditoriale malgré les pressions de la direction.

 

Sylvie Simon est écrivain et journaliste. Elle a écrit de nombreux ouvrages et combat les idées reçues en explorant divers domaines de la science, et consacre la plus grande partie de son activité à militer contre la désinformation en matière de santé et d’écologie, sujets de brûlante actualité. Elle a déjà publié plusieurs essais sur des scandales (sang contaminé, vaches folles, amiante, hormones de croissance, vaccins, etc…), générés par la corruption de certains milieux et d’experts dits scientifiques. Il y a deux histoires : l’histoire officielle, menteuse…puis l’histoire secrète où sont les véritables causes des évènements, l’histoire honteuse » Ian Smith, Fondateur de la Banque des pauvres du Bengladesh Pour terminer cet article, après l’avis du journaliste qui dénonce la désinformation, j’avais envie d’un avis plus scientifique que journalistique, et Sylvie Simon me semble toute indiquée pour vous narrer de son côté les 10 plus gros mensonges sur la vaccination. Et, bonne surprise, les deux disent la même chose….

Les 10 plus gros mensonges sur la vaccination

« Il existe trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges, et les statistiques » Mark Twain

Les vaccins ne sont pas des médicaments et sont destinés à des êtres en bonne santé dans le but de prévenir une maladie hypothétique. Aussi, il serait normal que tout candidat aux vaccins reçoive une information honnête, précise et complète, sur les risques de la maladie dont il veut se protéger, mais aussi sur les risques qu’il court en se faisant vacciner. Or non seulement l’information, quand elle existe est tronquée et falsifiée, mais souvent elle est parfaitement mensongère.
Mais comme l’avait recommandé Joseph Goebbels, ministre de la propagande nazie, qui connaissait bien la question : « Répétez un mensonge mille fois, il restera un mensonge ; répétez dix mille fois, il deviendra une vérité »
C’est exactement ce qui se passe dans ce domaine, où des mensonges dix milles fois répétés sont devenus des dogmes qui déclenchent des crises d'hystérie dès lors qu’on ose les remettre en cause.
L’histoire de la vaccination est jalonnée de falsifications, de dissimulations et de mensonges.
Sylvie Simon a opté pour les dix plus gros flagrants, chacun ayant engendré des dizaines de plus petits mensonges.
« Le mensonge est rarement issu par génération spontanée d’une volonté déterminée à l’avance par quelque Machiavel. C’est bien plus souvent un glissement lent et fatal vers une erreur perçue, mais inavouée, l’orgueil se mêlant ici à la cupidité » Thierry Fenoy (avocat au barreau de Châlons-sur-Saône).

MENSONGE N° 1 - Pasteur est un bienfaiteur de l’HUMANITE
« Tous nos problèmes actuels sont l’inévitable résultat de nos brillantes solutions d’hier » Henry Bergman

Bien que l’aventure de la vaccination ait commencé à la fin du XVIIIème siècle lorsque le médecin anglais Edward Jenner entreprit d’inoculer la vaccine, maladie spécifique des bovins, afin de protéger les hommes de la variole ou petite vérole, c’est Pasteur (1822-1895) qui reste le père de la vaccination et c’est avec lui qu’a débuté le long cortège de mensonges.
Cet homme brillant, intelligent et gros travailleur, était un expert en communication et se tenait au courant des travaux effectués par ses pairs. Sa tactique a toujours été la même : il savait reconnaître les bonnes idées mais commençait par les critiquer ouvertement, puis il se les appropriait sans vergogne en prétendant les avoir découvertes.
C’est ainsi qu’il est devenu un bienfaiteur de l’humanité et, surtout, un mythe intouchable.
Le dogme pasteurien est tellement ancré dans les esprits que rien n’a pu encore l’ébranler et les Français idolâtrent encore un imposteur.
D’une part, Pasteur a maquillé les résultats d’expérience qui ne lui étaient pas favorables, ensuite, il s’est approprié certains travaux d’autres chercheurs, dont Antoine Béchamp (1816-1908), l’un des plus grands savants du XIXème siècle, médecin biologiste, naturaliste, professeur de chimie médicale et pharmaceutique à la faculté de Montpellier et professeur de chimie biologique et de physique à l’Université de Paris, puis doyen de la Faculté libre de Lille.
Béchamp a démontré la véracité des vues de Claude Bernard sur la valeur du terrain propre à chaque individu et fut le premier à comprendre la cause microbienne des pathologies infectieuses.
Cependant, son œuvre est à peu près inconnue de nos jours, parce qu’elle a été systématiquement discréditée et falsifiée aux profits des intérêts personnels de Pasteur.
Dès l’école, nous apprenons que Pasteur « a sauvé le petit joseph Meister, mordu à la main par un chien enragé ». À vrai dire, il n’existait aucune certitude que le chien fut enragé car on ne signala aucune autre morsure ; de plus, quand bien même il l’aurait été, le risque pour le jeune Meister était infime, car un animal réellement enragé – ce qui est extrêmement rare – ne transmet la maladie que dans 5 à 15 % des cas.
L’affaire de la rage est l’exemple même des mensonges de Pasteur qui ont été répétés et introduits par ses admirateurs dans la mémoire collective, au point d’être devenus des vérités pour le commun des mortels.
Le vaccin de Pasteur, à base de moelle desséchée, était très dangereux et fut bien vite abandonné, et le jeune Meister a eu beaucoup de chance d’en réchapper.
L’histoire n’a retenu que le succès de ce vaccin, mais a oublié de dire qu’il avait multiplié les décès par la rage
Entre 1869 et 1872, Pasteur a énoncé trois postulats de base erronés qui servent encore aujourd’hui de fondement à la vaccination.
Le premier estimait que l’asepsie règne dans nos cellules : la cellule est propre, tous les microbes sont exogènes (c’est-à-dire qu’ils viennent de l’extérieur) et l’attaquent, et ces germes ont une existence indépendante des organismes vivants.
Le second est que chaque maladie correspond à un agent spécifique, microbe ou virus, contre lequel on peut se prémunir grâce à un vaccin.
Enfin, l’immunité s’obtient par la production d’anticorps en réaction à l’introduction d’antigènes contenus dans le vaccin et ces anticorps confèrent une protection.
Nous savons depuis longtemps que ces postulats sont faux, les découvertes en immunologie les contredisent totalement, mais les vaccinalistes font mine d’ignorer ces travaux.

MENSONGE N° 2 - Il faut ERADIQUER LES microbes et LES virus
« Il est étrange que la science qui jadis semblait inoffensive, se soit transformée en un cauchemar qui fait trembler tout le monde. » A . Einstein

Nous vivons en symbiose avec les microbes et si nous les considérons comme nos ennemis, nous entrons dans une logique de guerre qui met en péril notre système immunitaire.
Les bactéries maintiennent notre équilibre biologique et ne deviennent pathogènes que lors que notre système immunitaire est perturbé et ne remplit pas ses fonctions. Quant aux virus, ils se reproduisent uniquement à partir de leur matériel génétique et ne sont que des parasites des cellules.
Notre corps peut abriter de nombreux virus sans que nous ne soyons malades.
Il est donc essentiel de comprendre que les microbes et les virus ne sont pas des ennemis qu’il faut éradiquer à tout prix et que seul importe le terrain que nous devons préserver de ses véritables agresseurs.
A la naissance, le système immunitaire n’est pas encore complètement élaboré et, pendant les premiers mois, le nourrisson est protégé par les anticorps transmis par sa mère. Cette immunité héritée est remplacée par une immunité personnelle au fur et à mesure que l’enfant rencontre des germes, microbes ou virus, particulièrement grâce aux maladies infantiles.
C’est pour cette raison que les vaccinations apparaissent comme des éléments perturbateurs incontrôlables.
Le Pr J. Tissot, professeur de physiologie générale au Muséum d’histoire naturelle, nous mettait déjà en garde bien avant l’overdose vaccinale actuelle : « L’immunité par vaccination ne s’acquiert qu’en conférant à l’individu la phase chronique de la maladie qu’on veut précisément éviter, phase chronique qui comporte, dans un avenir proche ou très éloigné, de redoutables complications ». Pr J. Tissot (Constitution des organismes animaux et végétaux, causes des maladies qui les éloignent).
De toute manière, les vaccinations ne procurent pas la même immunité que les maladies et les taux d’anticorps évalués après les vaccinations sont généralement inférieurs à ceux qui sont évalués après les maladies.
De plus, l’immunité conférée par la maladie est définitive, ce qui n’est pas le cas pour la vaccination, dont la protection, si protection il y a, est limitée dans le temps, ce qui entraîne un retard dans la survenue des maladies, lesquelles sont beaucoup plus graves chez la population plus âgée, avec une mortalité multipliée par dix.

MENSONGES N° 3 - Les EPIDEMIES ont disparu GRÂCE aux vaccins
« L’opinion actuelle se maintient par la presse, la propagande et les moyens financiers mis à sa disposition ».
Dr Albert Schweitzer
Nombreux sont ceux qui estiment que la plupart des épidémies ont disparu grâce aux vaccinations et qui refusent de mettre en doute leur efficacité. Pourtant, certaines épidémies qui ont ravagé nos pays ont bel et bien disparu sans aucun vaccin, ce que les partisans des vaccins font mine d’ignorer.
Mais lorsqu’on montre les courbes de décroissance des maladies, elles débutent au moment des campagnes de vaccination et non des années ou des siècles plus tôt, ce qui nous permettrait de constater que la diminution de ces maladies a commencé bien avant l’introduction du vaccin. D’ailleurs, la plupart des médecins l’ignorent, et les partisans de la vaccination s’appuient sur ces statistiques, pour la plupart tronquées et donc inexactes, pour « prouver » l’efficacité des vaccins, quand ils ne se bornent pas à la seule affirmation péremptoire que n’étaye aucune sorte de démonstration.
Ils ne se demandent jamais pourquoi ces épidémies ne continuent pas de sévir dans les pays qui n’ont pas pratiqué les vaccinations ou qui les ont abandonnées, tout comme ils semblent ignorer que l’épidémiologie et la presse scientifique internationale attestent que des épidémies se déclarent encore dans les pays où la couverture vaccinale est presque totale.
Les immunologistes s’interrogent sur les poussées épidémiques qui surviennent dans les populations vaccinées contre la rougeole, la polio, la tuberculose, la diphtérie et la coqueluche.
Ce constat est évidemment embarrassant pour eux car, à l’évidence, il s’agit d’une faillite de la vaccination.
Dans Médecine praticienne (N°467), le Pr Lépine constatait à son tour : « Dans plusieurs pays en voie de développement, on s’était imaginé qu’avec une seule campagne de vaccinations, on arriverait à résoudre le problème. Or, dans plusieurs de ces pays, la fréquence de ces maladies a augmenté, allant même jusqu’à quintupler depuis la vaccination »

MENSONGE N° 4 - Vacciner un enfant c’est le PROTEGER
« S’il n’y avait que les vrais malades à soigner, la médecine serait en situation économiquement difficile. Il faut donc convaincre l’ensemble de la population qu’elle est potentiellement malade et vendre des médicaments à ceux qui n’en ont pas besoin » Pr Didier SICARD chef du service interne à l’hôpital Cochin, président du Comité national consultatif d'éthique
Un enfant de parents en bonne santé naît avec un potentiel remarquable et développe progressivement son immunité. Il est parfaitement capable d’affronter l’épreuve des maladies infantiles qu’il ne faut pas redouter autant qu’on le prétend. Les parents anxieux pensent que les vaccinations sont une panacée et qu’elles éviteront les maladies de leurs enfants.
Les vaccinations affaiblissent considérablement le terrain. Les maladies aiguës, incapables de s’exprimer, peuvent se développer de façon larvée, insidieuse, faisant le lit de maladies chroniques souvent graves et inguérissables.
Il ne faut donc pas redouter les maladies infantiles, rester serein, et aider l’enfant à surmonter cette légère épreuve.
Comme le disait déjà Hippocrate : « Le corps fait une maladie pour se guérir »
Il est évident qu’il faut surveiller l’évolution des maladies infantiles afin de ne pas commettre d’imprudences qui pourraient entraîner des complications chez les enfants fragiles ou prédisposés à certaines pathologies. Paradoxalement, ce sont ces enfants qui manifestent les effets secondaires les plus graves après la vaccination.
Les vaccins empêchent parfois l’éclosion des maladies pour lesquelles ils sont prévus, mais ils facilitent l’émergence d’autres maladies, car le terrain est affaibli et se laisse assaillir par des germes qui prolifèrent et deviennent virulents.
Les vaccins de routine effectués dans l’enfance grèvent le patrimoine héréditaire et l’empêchent d’apporter une protection efficace à l’individu pendant toute sa vie.

MENSONGE N° 5 - Les accidents VACCINAUX sont exceptionnels
« Le seul vaccin sûr est un vaccin qui n’est jamais utilisé » Dr James A. Shannon (membre du national Institute of health)
Ce mensonge est monumental. Aucun vaccin n’est jamais sûr à 100%, personne n’oserait prétendre le contraire. Cependant, en France, chaque fois que le Ministère de la santé est attaqué dans le cadre des accidents vaccinaux, il oppose l’absence de lien direct entre la vaccination et l’accident, parlant de simples « coïncidences ».
Comme il est très difficile de démontrer un lien de cause à effet, surtout quand la mauvaise foi s’en mêle, cette complexité aboutit à faire porter aux victimes tout le fardeau de la preuve.
Ainsi les autorités se refusent-elles à enregistrer comme « réactions vaccinales » les accidents malheureux qu’on présume être le fruit du hasard. Faute de preuves juridiquement défendables, nombre de complications vaccinales ne sont pas rapportées officiellement. Il serait plus logique et plus moral que ce soit les laboratoires qui apportent la preuve que leurs substances ne sont pas dangereuses. Mais cela semble impossible étant donné les falsifications, de plus en plus reconnues de leurs essais sur leurs produits.
Nos voisins de la CEE sont beaucoup plus honnêtes dans leur déclaration d’accidents. Aux Etats-unis, depuis 1990, la loi oblige tous les médecins à déclarer les complications vaccinales. Aussi, de 1991 à 1996, on a officiellement enregistré 48743 complications vaccinales...
Alors qu’en France, nos pouvoirs publics clament sur tous les toits que les vaccins ne génèrent pas d’accidents secondaires, surtout chez les enfants.

MENSONGE N° 6 - Le vaccin contre le TETANOS est indispensable
« Quand on a décidé d’être aveugle, l’évidence cesse d’avoir cours » A.Peyrefitte (l’Empire immobile)
Le tétanos n’est pas contagieux, il ne se transmet pas par contact d’individu à individu et- mention particulière – la maladie n’est pas immunisante. Dans son ouvrage La catastrophe des vaccinations obligatoires, le PR J. Tissot, qui n’était pas un gourou de secte, mais un authentique savant comme il y en avait autrefois, posait la bonne question : « puisqu’un malade guéri du tétanos n’est jamais immunisé contre une seconde atteinte, comment un vaccin pourrait-il mieux protéger de la maladie » ?
Le tétanos reste aujourd’hui une maladie grave, mais rare. Environ 50% des malades guérissent spontanément.
On estime que toute plaie, si minime soit-elle, expose au risque du tétanos, ce qui est faux. Il existe, en revanche, des tétanos en l’absence de plaie. Quant au tétanos néonatal, qui atteint le nouveau-né essentiellement dans les pays pauvres, il est dû au manque d’hygiène ombilicale à la naissance.
Il faut donc relativiser les choses et ne pas céder à la panique soigneusement entretenue par ceux qui encouragent la consommation vaccinale. Pourquoi vacciner systématiquement tous les enfants contre une maladie qu’ils ne rencontreront sans doute jamais ? Sous nos latitudes, les enfants n’ont pas de tétanos, alors pourquoi tous les vacciner ?
En matière de prévention, après une blessure, on avait coutume d’administrer de façon préventive du sérum antitétanique, afin de conférer une immunité passive.
Cette pratique est tombée en désuétude en raison de son inefficacité et de ses graves inconvénients, dont on ne parlait guère avant son abandon.
Aujourd’hui, quoi qu’il en soit, on impose systématiquement le vaccin en cas d’hospitalisation pour blessure.
Le tétanos n’est pas une maladie contagieuse susceptible de provoquer des épidémies, il est très difficile d’établir des courbes significatives d’évolution.
Ce sont les pays où la vaccination est le moins pratiquée qui présentent le moins de cas de tétanos. Il se trouve que la France détient le record de cas de tétanos après le Portugal, les deux seuls pays d’Europe où cette vaccination est obligatoire.
Pour qu’il y ait tétanos, il faut absolument que ces spores se retrouvent dans un tissu en anaérobiose. La multiplication bactérienne du tétanos ne peut se faire dans des tissus sains normalement oxygénés, car la présence d’oxygène dans les tissus vascularisés entraîne instantanément la mort des bactéries. Il est donc impossible de trouver le bacille du tétanos dans les tissus normaux, bien irrigués.
C’est pour cette raison que la plupart des piqûres ou blessures septiques n’entraînent pas la maladie. C’est pour cela aussi que le tétanos menace davantage les gens âgés, car leurs tissus sont parfois mal vascularisés, nécrosés, atteints de phlébite et de mauvaise circulation.
La vaccination antitétanique est dirigée contre la toxine secrétée par le bacille, mais pas contre le microbe.
Le Dr Méric précise : « Le système immunitaire se trouve entièrement dans la circulation sanguine, dans le sang. Aussi bien, les cellules qui forment les anticorps que les anticorps eux-mêmes appartiennent à ce monde aérobie.
Tout le langage du système immunitaire appartient à ce monde aérobie. Le transport des anticorps se fait entièrement et uniquement dans la circulation sanguine et lymphatique, c’est-à-dire en aérobiose. Les plaies tétanigènes sont nécessairement et obligatoirement anaérobies donc les microbes et la toxine du tétanos et les anticorps antitoxines ne peuvent se rencontrer »
D’après lui, il est absolument impossible que les anticorps rencontrent le bacille ou sa toxine, ce qui semble imparable.
De la sorte, le vaccin contre le tétanos n’est pas du tout efficace, mais il peut toutefois être responsable de sérieux et nombreux désordres post-vaccinaux.
Les traitements non officiels reposent sur le chlorure de magnésium dont on connaît l’efficacité dans les états infectieux (diphtérie, tétanos, polio) grâce aux travaux du Dr Neveu, élève du PR Delbet. Le Dr Neveu avait rédigé un rapport sur les guérisons qu’il avait obtenues chez des personnes atteintes de diphtérie et le Pr Delbet voulut présenter ce rapport à l’Académie de Médecine, mais il se heurta à une opposition farouche de la part du corps médical.
Dans une lettre au Dr Neveu, en date du 16 novembre 1944, il révélait : « La publication de ma communication du 20 juin est définitivement refusée. Le Conseil de l’Académie a trouvé après 6 mois de réflexion, l’argument suivant : en faisant connaître un nouveau traitement de la diphtérie, on empêcherait les vaccinations et l’intérêt général est de généraliser ces vaccinations. »
Voilà un exemple flagrant de mensonge par omission : les chercheurs indépendants qui trouvent des solutions efficaces et peu coûteuses, mais qui s’écartent de la voie autorisée, sont condamnés au silence.
Il ressort de ce rapport que l’Académie de Médecine a décidé délibérément d’étouffer un traitement qui aurait pu sauver des milliers de vie, mais qui aurait risqué de concurrencer les vaccins. Voilà qui donne une idée des puissants intérêts qui dictent sa conduite à l’Académie.

MENSONGE N° 7 - EVITEZ la grippe en vous faisant vacciner
« L’opinion actuelle se maintient par la presse, la propagande et les moyens financiers mis à sa disposition. » Albert Schweitzer
Chaque année à l’automne, les médias payés par l’industrie pharmaceutique lancent des campagnes publicitaires pour inciter les personnes âgées à se faire vacciner contre la grippe. Et pour mieux attirer le consommateur, ils prétendent que c’est gratuit. Voilà déjà un premier mensonge, car tout le monde sait que rien ou presque n’est gratuit ici-bas, et que les laboratoires ne sont pas des mécènes. Les vaccins « gratuits » sont évidemment payés par les usagers sous forme de prélèvements de la Sécurité Sociale.
Mais tout cela ne serait pas trop grave si ce vaccin était efficace.
En 1993, la Caisse d’Assurance Maladie de Loire-Atlantique a voulu étendre le bénéfice de la vaccination gratuite à 43000 assurés sexagénaires, et dû arrêter l’expérience en constatant qu’à cet âge les vaccinés consultaient plus et dépensaient plus que les non-vaccinés. Et le journal Libération du 11 octobre 1994 titrait : « les vaccinés contre la grippe coûtent plus cher à la Sécu ».
L’article précisait : « Les vaccinés consomment plus de médicaments que les non-vaccinés. En novembre et décembre 1993, ils ont dépensé 23% de plus que les non-vaccinés (en consultation, visites, pharmacie). Quant à l’efficacité du vaccin, elle reste difficile à évaluer. »
D’ailleurs, très peu de médecins sont vaccinés contre la grippe. Ils sont bien placés pour savoir que ce vaccin est inutile.
Le Dr Anthony Morris, virologiste et ancien chef du contrôle des vaccins qui travaille avec la FDA, est catégorique : « Il n’existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit utile. Ses fabricants savent bien qu’il ne sert à rien, mais continuent néanmoins à le vendre. »
Non seulement ce vaccin protège peu ou pas du tout, mais les mises en garde provenant de médecins ou de revues médicales réputées sont très nombreuses.
D’ailleurs, on recommande de faire au préalable un test cutané en milieu hospitalier sous surveillance, à proximité d’une unité de soins intensifs, avec de l’adrénaline à portée de main et un personnel médical et paramédical entraîné, ce qui n’est jamais fait, mais prouve la dangerosité du vaccin.
Parmi ses nombreux effets secondaires, il faut citer des péricardites aiguës, des problèmes cardiaques (infarctus), et des pathologies neurologiques : encéphalites, myélopathie, occlusion de la veine centrale de la rétine, paraplégie, radiculite, et la liste est loin d’être exhaustive.
Les recherches du Dr Hugh Fudenberg, fameux immunologiste américain, l’ont amené à établir un lien entre les vaccinations régulières contre la grippe et un risque croissant de la maladie d’Alzheimer.

 
MENSONGE N° 8 - L’HEPATITE B est TRES dangereuse et s’attrape par la salive
« L’ignorance est la mère de tous les maux » Rabelais
C’est par un mensonge, qu’a été lancée la campagne éhontée en faveur de la vaccination contre l’hépatite B, dont la publicité a dépassé de très loin les arguments utilisés pour vendre du Coca-Cola.
Ce fut le premier mensonge, mais pas le dernier, loin de là ! Dès lors, les mensonges se sont succédés à une cadence rarement égalée auparavant dans le domaine de la santé.
Ainsi, Philippe Douste-Blazy, alors ministre de la Santé du gouvernement Balladur, n’a pas hésité à avancer les chiffres les plus farfelus, sans aucune base scientifique, mais qui avaient évidemment été soufflés par les marchands de vaccins : « L’hépatite B ce sont 40000 contaminations par an, touchant principalement les jeunes », osa t-il affirmer à Libération le 4 septembre 1994. Pouvait-il ignorer que les estimations officielles (Réseau National de la santé) se situaient autour de 8000 ?
Le Dr Christian Spitz, pédiatre et psychologue chargé de « l’information », n’a pas hésité à affirmer que 4 milliards d’individus étaient touchés par le virus. L’esprit critique aurait à ce point déserté la France ? Ce chiffre qui représente 70% de la population mondiale, devait effectivement affoler tout le monde, jeunes et vieux ! Cependant, personne n’a semblé relever l’énormité du mensonge, pas une seule voix ne s’est élevée pour protester officiellement. « Plus c’est gros plus ça passe », selon le dicton !
On peut aussi juger de la qualité des informations données aux adolescents en prenant connaissance d’une note interne, lumineuse, du laboratoire Pasteur-Mérieux : « Sur le marché de la vaccination, les adolescents sont un segment très porteur… Il faut dramatiser… faire peur avec la maladie ».

A lui seul, cet aveu aurait dû provoquer une remise en question du vaccin, puisque la « nécessité de vacciner » a été basée sur ces informations qui relèvent de la publicité mensongère.
Et c’est le laboratoire Pasteur-Mérieux MSD qui s’est chargé d’informer les médecins généralistes, avec toute l’objectivité qu’on peut attendre de quelqu’un qui est juge et partie. Dans cet élan, le laboratoire n’a pas hésité à éditer une plaquette affirmant : « la salive est un important vecteur de la contamination »
Avec la bénédiction du ministre de la Santé, les laboratoires Smithkline Beecham se sont alors introduits au sein des établissements scolaires pour y imposer, par la peur, un vaccin non obligatoire, mais que chacun croyait tel... Car aucun des tracts n’a jamais mentionné que la vaccination était seulement conseillée et non obligatoire.
En fait, cette OPA a été une parfaite réussite puisqu’au cours de l’année 1995, on a vacciné autant de personnes que pendant les quatorze années précédentes.
Avant toute campagne de vaccination, la fréquence de l’hépatite B était déjà réduite de 90%, principalement grâce au retrait des lots de sang contaminé. Et de cela, on s’est bien gardé de parler durant la campagne.
Dans un de ses dépliants, le laboratoire SBK n’hésitait pas à écrire : « l’hépatite B tue plus de personnes en un jour que le sida en un an » ! Ce mensonge a été imprimé et distribué à des centaines de milliers d’exemplaires dans les collèges et les lycées.
Le Dr Bruno Donatini a mené une étude sur l’hépatite B . Ses estimations sont bien différentes de celles diffusées par les laboratoires et répétées par les organismes publics.
Le Dr Donatini estime que le risque d’hépatite grave chez un sujet français « normal » est de l’ordre de 1 pour 50 millions alors que le risque d’accident grave est très élevé. Mais cela, personne ne l’a jamais dit officiellement. Et personne, non plus, n’a jamais avoué que le nombre de victime de la maladie est bien loin d’atteindre celui des méfaits de l’alcool, mais il n’existe pas de vaccins contre l’alcoolisme, aussi en parle-t-on moins.
Soyons sérieux. Etant donné que l’incidence de la maladie avait diminué de façon spectaculaire bien avant la vaccination (douze fois moins de cas en 1992 qu’en 1978), on ne peut que s’inquiéter d’apprendre que les chiffres pour l’hépatite B ont doublé en dix ans. Dans ce cas, il faut surtout éviter de continuer à vacciner qui que ce soit .

MENSONGE N° 9 - Il n’existe aucun lien entre le vaccin contre l’HEPATITE B et la SCLEROSE en plaques
« Les médecins apprennent à nos risques et périls. Ils expérimentent et tuent avec une impunité souveraine et le médecin est le seul qui puisse donner la mort. » Pline l’ancien (Histoire naturelle)
Ce leitmotiv qu’il n’existe aucun lien entre ce vaccin et la sclérose en plaques est le principal argument des fanatiques du vaccin, mais, outre cette redoutable maladie, les accidents couvrent un éventail d’une soixantaine d’autres pathologies. Bien avant cette campagne mensongère, la liste des complications signalées était déjà impressionnante : poussées de sclérose en plaques, syndromes de Guillain-Barré, névrites optiques, paralysies faciales, myélites aiguës, lupus érythémateux, polyarthrites, péricardites, uvéites postérieures, urticaire, érythème polymorphe, lichen plan et bien d’autres.
En 1994, le Lancet (Vol.344) avait dénoncé : « La vaccination contre l’hépatite B a été associée à une exacerbation ou même un déclenchement de maladies auto-immunes telles que des scléroses multiples ou des syndromes de Guillain-Barré ». Ainsi, contrairement à ce qu’on prétend, les problèmes liés à la toxicité de la vaccination contre l’hépatite B ne sont pas réservés à la France ?
Le Dr Laurent Hervieux résumait clairement la situation dans le N° spécial de l’Impatient de mai 1997 consacré aux hépatites : « Le vaccin contre l’hépatite est composé d’un antigène HBS dont la structure est partiellement commune avec la myéline qui entoure les nerfs. Les anticorps fabriqués par l’organisme arrivent à confondre les deux et à attaquer la myéline, d’où les complications neurologiques enregistrées avec cette vaccination. »
L’expert, le Dr Marc Girard, a découvert un rapport de la direction générale de la Santé (DGS), du 15 février 2002, selon lequel ces vaccins auraient produit « la plus grande série d’effets indésirables recueillis en pharmacovigilance depuis sa naissance en 1974 », alors que tous nos responsables de la santé persistent à affirmer qu’il n’y en a pratiquement pas.
Dans la littérature internationale, on note également une multiplication récente des articles sur la sclérose en plaques chez l’enfant, maladie exceptionnelle auparavant. Ce risque vaccinal chez l’enfant a également été confirmé par un article publié en 2001 dans les Annales épidémiologiques.
A la suite de ces parutions, les laboratoires ont réagi car, en 2003, les journaux français ont annoncé que des études indépendantes avaient totalement innocenté le vaccin. En vérité, ces deux études, réputées « indépendantes » furent initiées et en partie financées par les fabricants de vaccins, la première par Aventis-Pasteur, et la seconde par Merck qui est, par hasard, associé de Pasteur-Mérieux.
Les marchands de vaccins avec nos instances de santé, n’hésitent pas à proclamer que les accidents survenus après la vaccination relèvent de la pure coïncidence et que les liens que les malades cherchent à établir n’ont aucun fondement scientifique.
En outre, ils continuent à claironner qu’il n’existe « aucun accident » chez les enfants de moins de six ans, alors qu’il n’y a aucune raison pour que le pourcentage de mortalité après ce vaccin, pour cette tranche d’âge, soit en France inférieur à celui des Etats-unis. D’ailleurs le Revahb possède plusieurs dossiers concernant des accidents survenus chez des nourrissons, d’autres associations en détiennent également.

MENSONGE N°10 - L’autisme n’a aucun rapport avec les vaccinations
« Lorsque nous laissons au gouvernement le pouvoir de prendre des décisions médicales à notre place, nous acceptons tacitement que l’Etat soit le propriétaire de notre corps » Dr Ron Paul, sénateur américain et médecin gynécologue
L’autisme se manifeste en général au cours des trois premières années, période pendant laquelle les enfants subissent de nombreuses vaccinations. Serait-ce un des curieux « hasards » qui jalonnent le parcours des vaccins ?

Les cas d’autisme se sont multipliés depuis une trentaine d’années.
Alors qu’aux Etats-Unis on avait détecté seulement une poignée de cas les années quarante, vingt ans plus tard, après la généralisation du vaccin diphtérie-Tétanos-coqueluche et l’arrivée du vaccin contre la rougeole, les consultations pour des cas d’autisme devinrent de plus en plus fréquente, et elles ont décuplé avec l’introduction du ROR et du vaccin anti-hépatite B. A présent les scientifiques sont très inquiets.
S’agit-il d’une simple coïncidence, qu’avant l’introduction de ces vaccins, il y a eu si peu de cas et qu’ils se soient multiplié plus de dix fois depuis la vaccination ?
Comment se fait-il qu’on ne cherche pas à approfondir les études sur ces coïncidences temporelles ?
Comment se fait-il que les pouvoirs discréditent toute étude sérieuse mettant en cause la toxicité des vaccins alors qu’ils tiennent compte et plébiscitent certaines études simplistes et non rigoureuses pour les promouvoir ?
Pourquoi les accidents relèvent-ils toujours de coïncidence ?
Pouvoirs publics, médecins, et médias persistent à répéter la même rengaine : « Le vaccin reste la meilleure protection contre la maladie et cette maladie est fréquente et parfois mortelle », alors que les rougeoles sont rarissimes et parfaitement bénignes en Europe, dans les familles qui nourrissent correctement leur enfant.
Les mensonges que nous dénonçons concernent tous les pays de la planète. Ainsi, lorsque débutèrent les premières vaccinations ROR au Japon, le Ministère de la santé signala les effets indésirables dans un cas sur 200 000. Quelques années plus tard, ayant « révisé » les chiffres, le même ministère annonçait un accident pour 3000 vaccinés. Les statistiques ayant été à nouveau « révisées », il fut reconnu un accident pour 1 300 vaccinés, chiffre étrangement différent de ceux précédemment publiés.
Mais en France, nous n’avons aucun problème avec le ROR et l’on continue à administrer ce vaccin et à l’exiger pour l’admission en crèche.
Dans le domaine du mensonge, nos «experts » restent imbattables ! leurs discours insultent l’intelligence et s’apparente à un faux témoignage.
Quand demandera-t-on des comptes à ces spécialistes en rappelant leurs responsabilités ? demande le Professeur Jacques Testart, biologiste réputé.
POUR CONCLURE
« Ce n’est pas le rôle du gouvernement d’empêcher le citoyen de tomber dans l’erreur ; c’est le rôle du citoyen d’empêcher le gouvernement de tomber dans l’erreur »
Robert Houghwout Jackson Président du Tribunal de Nuremberg (1945)

Le dogmatisme médical pourrait être comparé aux pratiques de l’Inquisition qui brûlait tout ce qui dépassait son entendement ou risquait de mettre en péril l’hégémonie de l’Eglise Catholique.
Dans notre pays où Voltaire et Diderot ont théoriquement détrôné la superstition et le fanatisme, la sagesse n’est guère de mise et les lavages de cerveau qui vont bon train causent des dégâts irréparables. Il serait grand temps de nous réveiller et de secouer le joug des idées reçues. Il serait grand temps de penser par nous-mêmes, au lieu de laisser aux « experts » le soin de le faire à notre place.
Devant la puissance financière des laboratoires, leur mainmise sur la politique de santé, sommes-nous condamnés à développer une certaine désobéissance civique ? Refusant aux Pouvoirs Publics le droit de nous imposer ces vaccins inutiles et dangereux au nom de la solidarité publique. Pourquoi ne pas utiliser cette arme que n’apprécient ni les fabricants de vaccins, ni les gouvernements, en attendant qu’une évolution législative respectueuse des droits de l’homme et de la liberté des citoyens s’instaure ?

Pour mieux désobéir et résister, il est prudent d’adhérer à des associations de consommateurs de santé, puisqu’il est bien connu que l’union fait la force.

BIBLIOGRAPHIE
Livres sur la vaccination qui ont pour auteur Sylvie SIMON
Vaccinations l’overdose Editeur déjà 1999
Déjà vacciné, comment s’en sortir ? (avec le Dr André BANOS) Déjà 2000
Faut-il avoir peur des vaccinations (ouvrage collectif) Déjà 2000
Vaccin hépatite B, les coulisses d’un scandale (avec le Dr Marc VERCOUTERE) MARCO PIETEUR 2001
Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins DANGLES 2005 (3ème livre d’une collection « les 10 plus gros mensonges »)
Livres sur la santé
Le réveil de la conscience avec Jacqueline BOUSQUET – Editeur TREDANIEL 2003
Information et désinformation – TREDANIEL 2004
La dictature médico -scientifique – FILIPACCHI – 1997
Exercices illégal de la guérison – MARCO PIETTEUR – 2202
Autres livres sur les vaccinations
Vaccinations, les vérités indésirables – Michel Georget DANGLES – 2000
Vaccinations, erreurs médicales du siècle – Dr Louis de Brouwer Louise Courteau – 1997
Le dossier noir du vaccin contre l’hépatite B – Lucienne Foucras Editions du Rocher – 2004
Vaccination, la grande illusion Bickel (s’adresser à René Bickel, 116 rue de Mittelwihr 68150 OSTHEIM – Tél/Fax : 03 89 47 83 06
Pour en finir avec Pasteur – Dr Eric ANCELET – Marco Pietteur – 1998
Constitution des organismes animaux et végétaux, causes des maladies qui les atteignent – 3 vol. Pr. J. TISSOT – Laboratoire de physiologie générale – PARIS
Dr CHAUFFAT François, vaccinations : le Droit de choisir – Jouvence 2001
Dr COUZIGOU Yves, la longue traque de la variole – Perrin 1986

  Natural News 14/09/09

Le vaccin contenant du mercure et du squalène sera injecté aux femmes enceintes

Ça devient dingue. De nouvelles révélations concernant le nouveau vaccin  H1N1 soulève plus d´interrogations que jamais 
à propos de sa sécurité alors que  de nouvelles démarches sont entreprises  en vue d´accélérer l´injection de ce produit,
le plus vite possible aux femmes enceintes, pourtant en parfaite santé.
Cela signifie que les plus vulnérables de tous, les enfants qu´elles portent, seront exposés aux risques que représente 
un vaccin ayant subi peu de tests.
D´après un article dont le CDC est à l´origine et qui vient de paraître dans le journal britannique Lancet, 

« une fois disponible, la vaccination constituera un aspect essentiel de la réponse de l´administration de la santé
publique à cette grippe ; aux États-Unis, les directives placent les femmes enceintes parmi les groupes les plus
prioritaires à recevoir le vaccin contre la grippe. »

Remarquez les mots-clés de la déclaration: « une fois disponible »
Les mots auxquels il faudrait s´attendre devraient être : «  une fois qu´il aura été soumis aux tests complets de sécurité »
ne se trouvent pas dans cette déclaration.
Selon un article que vient de publier le Denver Post, le, Dr Keiji Fukuda, responsable du programme de lutte contre la grippe
à l´OMS, a mis en garde contre les risques potentiels des vaccins non soumis aux tests (bien qu´il se soit gardé de critiquer
l´approche adoptée par l´Europe en vue de promouvoir la vaccination contre la grippe H1N1).
Pour couronner le tout, c´est le Vaccine and Related Biologic Products Advisory Committee (VRBPAC) qui indique, après une 
réunion tenue le 23 juillet, que le vaccin H1N1 contiendra le mercure dont l´agent conservateur sera le thiomersal.

C´est exact, c’est le même thiomersal (en anglais Thimerosal) dont l’introduction a été interdite dans les vaccins de la grippe en Californie 
et dans plusieurs autres États depuis 2004. Et pour cause. La toxine chargée de mercure est à l´origine d´un certain 
nombre de problèmes de santé, à savoir les inquiétudes  selon lesquelles le thimérosal aurait provoqué ou favorisé 
l´actuelle épidémie d´autisme.
Est-ce un fait absolument prouvé par une méthode scientifique ?
Non, cette question suscite encore la polémique parmi les membres du jury, mais la vérité, c´est que le thiomersal contient
du mercure. Plus important encore, le fait que les femmes enceintes soient visées semble peu judicieux.
En réalité, le site de l´Agence de Protection de l´Environnement (EPA) déclare que 

« les facteurs qui déterminent le niveau de gravité des conséquences de l´exposition au mercure tiennent compte de
l´âge de la personne exposée à ce risque (le fœtus est le plus vulnérable). »

Les autres révélations inquiétantes concernant le vaccin ont été faites ces derniers jours.
Un éditorial du Lancet indique qu´en décidant de se fier aux vaccins de la grippe, dépourvus de tout ingrédient, pour
faire durer les stocks, les Etats-Unis feraient baisser la quantité de doses de vaccin disponibles pour les autres pays.
Pour les fabricants de vaccin, la solution, leur permettant de faire l´économie des vaccins pour qu´ils durent le plus longtemps,
serait d´ajouter des ingrédients connus sous le nom d´adjuvants.
Selon les dernières nouvelles concernant l´utilisation du vaccin H1N1, l'agence de presse Bloomberg déclare que l´utilisation
de ces composants dans les vaccins de la grippe n´a jamais été approuvée aux États-Unis et que certaines études ont montré qu´ils
ont provoqué des troubles immunitaires chez les souris. Pourtant, le 7 juillet, dans un communiqué qui n´a pas connu une large
diffusion, l´OMS a recommandé que les adjuvants soient utilisés pour augmenter la production des vaccins disponibles dans le monde.
L´ère de l´autisme, un quotidien en ligne couvrant l´épidémie de l´autisme, a soulevé des points importants concernant ces adjuvants.
Ce site Internet souligne que le VRBPAC n´avait pas mise à jour l´information concernant la sécurisation des adjuvants dans ce 
nouveau vaccin de la grippe. 

«  Est inquiétant le fait que les adjuvants proposés (AS03 et MF59) sont faits à base de l´huile de squalène ; les études montrent
que le squalène provoque la maladie auto-immune et des auto-anticorps, » affirme le site Internet.

Qui plus est, certains vétérans (guerre du Golfe 1990/1991 - ndt) affirment que le squalène contenu dans les vaccins est 
responsable du syndrome de la guerre du Golfe.
Selon l´article du Lancet, du 15 au 18 mai 2009, 34 cas confirmés ou probables (c´est-à-dire qu´il n´a pas été scientifiquement 
démontré qu´il s´agissait de la grippe H1N1 découverts, aux États-Unis, chez des femmes enceintes ont été signalés au CDC.
C´est la raison pour laquelle le vaccin H1N1 sera injecté aux femmes enceintes bien portantes. Onze d´entre elles (soit 32 %) 
ont été admises dans les hôpitaux.
Le taux d´admission dans les hôpitaux est quatre fois plus élevé que chez les autres personnes.
Mais les auteurs de l´article admettent que ce taux élevé d´hospitalisation chez les femmes infectées par la grippe H1N1 
pourrait simplement être la conséquence du fait que les médecins soient plus portés à faire hospitaliser une femme enceinte 
que quelqu´un d´autre appartenant à un autre groupe présentant exactement les mêmes symptômes.
Donc, il n´y pas de réelles indications montrant que les femmes enceintes sont plus durement touchées par le virus que les 
autres groupes de la population. Oui, six femmes enceintes sont mortes, aux États-Unis.
Et l´on croit qu´elles auraient été infectées par la grippe H1N1 entre le 15 avril et le 16 juin 2009. Elles ont, toutes, 
été victimes de la pneumonie et, par la suite, du syndrome de détresse respiratoire aiguë.

Mais où sont les données permettent de dire si elles ne souffraient pas d´autres maladies ? Quels étaient leur état 
nutritionnel et leur état de santé général? Ont-elles été victimes d´autres infections avant d´être terrassés par la
grippe ? Est-ce vraiment le H1N1 qui les a tuées ?

La vérité, c´est que : il y a plus de questions que de réponses concernant le H1N1. Il est tout simplement anormal 
de faire des suppositions, à savoir le fait de supposer que les femmes enceintes et les enfants qu´elles portent seront
protégés par un vaccin non testé dont on ignore les conséquences à long terme.
Oui, le virus H1N1 peut muter et représenter un risque extrêmement grave. Mais, il est important de se souvenir qu´en ce
moment, la grippe dont il est à l´origine est relativement sans danger.

Source Natural News : http://www.naturalnews.com/027019_H1N1_pregnant_women_mercury.html
Pour plus d'informations :
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=aH.RhHvr96A8
http://www.denverpost.com/headlines/ci_12920000
http://www.ageofautism.com/2009/07/overview-of-safeminds-swine-flu-concerns.html
http://www.epa.gov/mercury/effects.htm

 

« Le risque de souffrir de complications sérieuses provenant des vaccins contre la grippe est beaucoup plus grand que la grippe elle-même. »
Dr. William FROSEHAVER

« Les vaccins peuvent causer l'arthrite chronique évolutive, la sclérose en plaques, le lupus systémique érythémateux, le Parkinson et le cancer. »
Pr. R. SIMPSON de l'American Cancer Society

« C'est une grande insulte faite au système immunitaire d'un enfant que d'introduire dans son sang des protéines étrangères ou les virus vivants dont sont composés les vaccins d'aujourd'hui. »
Dr. MOSKOWITZ

« Certaines souches de vaccines peuvent être impliquées dans des maladies dégénératives telles que l'arthrite rhumatoïde, la leucémie, le diabète et la sclérose en plaques. »
Dr. G. DETTMAN (Australian Nurses Journal)

« Les vaccinations en bas âge ne peuvent pas aider car elles ont des effets dangereux sur le système immunitaire de l'enfant laissant peut-être ce système tellement atteint qu'il ne peut plus protéger l'enfant durant sa vie ouvrant la voie à d'autres maladies suite à une dysfonction immunitaire. »
Drs. H. BUTTRAM et J. HOFFMANN

Entrons maintenant dans le vif du sujet, autrement dit les choses qui fâchent !

Pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l'imposition d'un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l'ont rassurée, invoquant qu'une situation exceptionnelle et qu'un état d'urgence sanitaire justifiait amplement qu'on supprime toutes les libertés individuelles !
(...)
Comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?
Par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l'intuition d'aller signer un contrat d'investissement d'un montant de 100 millions d'euros, le 9 mars 2009, pour la construction d'une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !
Pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l'Organisation Mondiale de la Santé) ?
Pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n'a fait que 3.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !
Pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (3.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?
(...)
Pourquoi des lois d'exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?
Pourquoi le Ministre de l'Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l'armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l'été 2009 » (c'est-à-dire septembre) ?
Pourquoi l'armée américaine vient d'être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?
(...)
Pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ?
(...)
Comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l'acte devient volontaire. Cela m'a été confirmé par un docteur en biologie.
(...)
Si les vaccins ont si peu d'effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l'hépatite B ?
(...)
Pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante!), alors que la Chambre des Représentants l'avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI's malades (25 % des soldats) suite à l'injection du vaccin contre l'anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !
Pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?
Pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?
pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu'ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu'ils n'ont pas confiance en la procédure de préparation ?
(...)
Pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu'un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c'est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d'innocuité dudit vaccin ?

 

Jean-Jacques Crèvecoeur (médecin homéopathe, Montréal)        

La Plus Grande Rébellion De Tous Les Temps

La Missive Anomyme

Pour Lire et télécharger la missive originale en fichier PDF et diffuser autour de vous, < CLIQUEZ  ICI > (lecture plus facile)
Pour copier le code html de cette missive et la placer sur vos sites, blogs, < PRENEZ CE FICHIER EN HTML.txt > et n'oubliez pas de rendre les liens cliquables.

 Beaucoup d'entre vous avez eu l'intelligence de chercher à comprendre les rouages de votre monde en recherchant l'information par les voies non-officielles.

 Ce que vous avez découvert vous a profondément choqué mais vous avez eu et avez encore le courage d'en parler autour de vous afin d'éveiller les Consciences de ceux qui dorment à poings fermés, manipulés par la propagande médiatique et leur propre égo.

 Depuis des décennies vous observez les actes de vos dirigeants sans pouvoir y changer quoi que ce soit.

 Ils font ce qu'ils veulent, aidés par leurs suiveurs inconscients et intéressés, sans vous demander votre avis malgré qu'ils aient été élus pour suivre vos directives.

 Ne leur demandez rien... plus rien. Ce serait croire que vous avez besoin d'eux.

 Sur Internet on parle beaucoup au sujet des « Illuminatis ». (Si vous n'en avez jamais entendu parlé, une simple recherche vous éclaircira)

 Pourquoi ceux qui tendent à contrôler votre monde ne censurent-t'ils pas (pour le moment) tout ces sites, vidéos et documents qui les dénoncent ?

 La raison en est très simple : laisser le stress, la peur s'installer et créer un sentiment d'impuissance face à la mise en place progressive de leur « gouvernement mondial » qui ne favorisera (relativement) qu'une infime partie de la gente humaine en exploitant et exterminant l'autre, plus nombreuse.

 Ce sentiment de peur et d'impuissance renforce la mise en place de leur plan de totalitarisme mondial par la « loi » connue sous le nom de loi d'attraction.

 D'après la définition admise de cette loi, on attire invariablement les choses sur lesquelles on se concentre (que l'on demande en croyant fortement les posséder) et l'on attire surtout celles dont on a peur.

 Telles qu'enseignées par les « guides » de la loi d'attraction à l'heure actuelle, les demandes sont individuelles et tournent principalement autour des mêmes thèmes : je veux devenir riche, je veux rencontrer l'amour, je veux la maison de mes rêves, cette voiture etc. Je, je, je...

 La loi d'attraction, telle qu'elle est enseignée à l'heure actuelle, est basée sur des demandes égoïstes, renforce l'égoïsme, et ne peut créer qu'un monde semblable à celui-ci, basé sur l'égo qui engendre toute sorte de désastres, guerres et iniquités.

 Dans un tel monde, personne ne peut trouver le bonheur véritable. Ceci est indubitable.

 Cette loi d'attraction est une loi collective et individuelle dérivée de la véritable loi universelle qui se nomme « loi de cause à effet ».

 Elle ne peut être efficace pour l'humanité que par des demandes/ordres individuels et collectifs pour le collectif, donc désintéressés et altruistes.

 Il est évident que plus une masse critique de personnes souhaitera le bonheur des autres (cause), plus leurs actes seront axés sur le bien-être des membres de cette planète qui en bénéficieront (effet) et vice-versa.

 La loi d'attraction n'est qu'une déviation de la loi de cause à effet.

 Plus vous aurez peur des prédateurs psychopathes qui vous gouvernent, plus vous reconnaitrez leur pouvoir.

 Plus vous vous sentirez démunis de votre puissance intérieure, plus vous attirerez les évènements qu'ils veulent mettre en place... car vous croyez en leur pouvoir même si vous ne le souhaitez pas... et ils le savent.

 Mais sans vous, ils n'ont aucun pouvoir.

 Vous êtes à l'aube du Nouvel Ordre Mondial que voulait établir Adolphe Hitler.

 Il se peut fortement, et grâce à votre Conscience du réel pouvoir personnel et collectif qui est en vous, que ce jour ne se lève jamais.

 De Georges Bush père à Nicolas Sarkozy en passant par David Rockefeller, la plupart des politiciens de haut niveau ont souhaité ce nouvel ordre mondial.

 Ils l'ont mentionné et mis progressivement en place. S'il aboutit, ce sera la fin complète de vos libertés et l'assujettissement irrémédiable des Consciences humaines par la technologie (en l'occurrence une puce déjà existante et commercialisée, implantée dans chaque corps humain de manière officielle ou par voies détournées). Tout cela, vous le savez, sinon recherchez l'information.

 En Janvier 2009. Nicolas Sarkozy, président de France, a déclaré, lors de ses vœux aux ambassadeurs :

 « On ira ensemble vers le nouvel ordre mondial et personne, je dis bien, personne, ne pourra s'y opposer ! ».

 Il est indéniable que ceci est un discours totalitaire et menaçant mais savez-vous les mots qu'il a aussi ajouté ?

 « Ce qu’on ne fait pas en 2009 sera plus difficile à faire en 2010 » Cette année, « sera sans doute l’une des plus difficiles depuis des décennies »,

 «Le temps joue contre nous»...


 Le temps joue contre nous...

 Exactement, leur temps sur cette planète et dans leurs blockhaus souterrains est compté et il va subir une accélération sans précédant grâce à Votre Conscience et celle de toutes celles et ceux qui vont simplement appliquer ce qui est recommandé ici.


 Les richesses terrestres vous appartiennent et non à une simple caste de nantis dirigeant le monde.

 Toutes les richesses du monde ont été crées par le travail et les souffrances de vos parents, grands parents, arrières grands parents et ainsi de suite, esclaves forcés des familles qui détiennent depuis tout temps les rênes de ce monde.

 En aucun cas ces richesses ne peuvent appartenir à cette caste « dirigeante ». Elles appartiennent autant à l'occidental qu'à l'africain ainsi qu'au reste de l'humanité dont les ancêtres, qu'ils aient été impliqués dans l'élaboration de vos sociétés ou isolés du reste du monde, par leur simple vie, ont contribué à l'évolution du monde.

 Vous devez reprendre votre pouvoir intérieur et collectif. Ce pouvoir est immense. Il est latent en chaque être humain et une simple détermination le fera surgir en vous. Tenez-vous prêt(e)s car le monde va changer grâce à vous et grâce à tous les êtres humains de bonne intention qui contribueront à cette recommandation.

 Que vous soyez Athée, Religieu(se)x ou Agnostique n'a aucune importance, ce qui compte est votre intention, la Conscience (Âme pour les croyants) que vous portez en vous.

 Proportionnellement, il existe autant de personnes de bonne intention envers leur prochain chez les athées que chez les croyants des différentes religions, sectes, fraternités ou autre regroupement.

 Et il existe, proportionnellement, autant de personnes de mauvaise intention envers leur prochain chez les athées que chez les croyants des différentes religions, sectes, fraternités ou autre regroupement.

 Le nier serait de la crédulité.

 Il y a des bonnes et des mauvaises personnes dans toutes les sphères de la société, dans tous les groupes et dans tous les pays. On peut parfois les reconnaître par leurs dires mais surtout et avant tout par leurs actes.

 Il va de soi qu'il est préférable d'appuyer l'Amour Réel, la Conscience, plutôt qu'un groupe quelconque composé d'intentions se contredisant et s'annulant mutuellement.

 Ouvrez votre esprit à L'Amour Universel et non plus à l'amour restreint pour un groupe.

Vous détacher de TOUTE forme de hiérarchie est la SEULE voie pour retrouver Votre Pouvoir Personnel.

 Depuis l'aube des temps les psychopathes sans Conscience ont pris le pouvoir dans tous les domaines, dans toutes les sphères, dans tout groupe et à beaucoup d'échelons afin de contrôler et diriger le reste de la population, en général, plus encline à la paix et non consciente de l'existence et des manipulations de la psychopathie.

 Par son pacifisme et son niveau de conscience, cette population a permis inconsciemment, et jusqu'à maintenant, son assujettissement aux psychopathes qui n'hésitent pas à utiliser les promesses, l'espoir, la gentillesse, le mensonge, la ruse, le chantage, l'autorité, la violence verbale et enfin la violence physique pour maintenir leur pouvoir.

 Quelque soient vos croyances et votre niveau de Conscience, vous voyez bien que votre monde est un monde sanguinaire dirigé par des êtres sanguinaires qui ne font que peu de cas du bien-être et de la vie d''autrui.

 Sans vous détacher de vos actions personnelles qui sont importantes pour changer votre monde, vous pouvez y ajouter une autre. Elle vous permettra de vous connecter en temps réel avec toutes les personnes de bonne intention qui vivent sur toutes les faces de la terre.

 Vous allez créer une connexion entre vous même et tous comme jamais il n'en a été auparavant dans toute l'histoire connue de l'humanité.

 Quelque soit votre race et vos appartenances vous allez prendre le contrôle de votre vie sans plus jamais laisser des psychopathes vous tromper et vous diriger.

 Avant de vous montrer la façon de le faire, il est important de vous éclairer sur l'efficacité et l'influence de votre pouvoir personnel, de votre intention.

 Nous n'allons pas vous demander de pratiquer la méditation ou la prière qui peuvent avoir un effet soporifique sur la Conscience quand elle est utilisée dans un cadre de croyance. Cependant chacun fait comme il le souhaite tout en sachant que ce qui est demandé ici est l'élévation de la Conscience.

  Être Conscient de son environnement et de son pouvoir personnel ne nécessite pas de pratiquer la méditation, l'un n'étant pas contradictoire avec l'autre si la pratique est utilisée en toute Conscience.

 Des personnes ont une Conscience accrue de la réalité sans pratiquer quoi que ce soit. C'est l'Intention, la Conscience Personnelle, la Sincérité et la Droiture qui sont importants.

 Votre science physique moderne a prouvé que la matière est composée d'énergie, de vibrations, de la simple pierre à l'air que vous respirez et que vous ne voyez pas.

 Chaque atome, chaque corps physique dégage une vibration, une onde.

 C'est une évidence sur laquelle le monde entier est d'accord : tout, dans l'univers connu des hommes, émet une vibration, une fréquence.

 Pour vous donner un exemple humain : quand quelqu'un ou un groupe stresse autour de vous, cette vibration, cette onde, est contagieuse (influence émotionnelle) et peut vous amener à stresser à votre tour à moins que vous ne sachiez relativiser, vous détacher ou avoir une Conscience accrue de la réalité, ce qui vous demandera un effort supplémentaire de concentration.

 Dans tous les cas cette vibration de stress vous atteint, que vous la surmontiez ou pas.

 Il en est de même pour chaque pensée, sentiment et intention que vous élaborez en vous.

 Chacun correspond à un état vibratoire allant du bas à l'élevé et affecte votre entourage de manière négative ou positive. Les ondes cérébrales sont mesurables.

 Grâce à vos intentions, à vos pensées (cause), vous pouvez non seulement vous « connecter » en simultané avec tous les gens de bonne intention de la terre (sur la même longueur d'onde) mais aussi influencer le cours de l'histoire (effet).

 VOUS POUVEZ chasser les psychopathes, qui vous ont volé votre pouvoir intérieur et collectif, de votre planète s'ils ne s'adaptent pas à la voie de la Conscience et de l'Amour Universel qui sont maintenant activés.

  Le choix est de leur côté : suivre cette voie ou être rejetés de la terre. Leur existence va devenir un enfer et une fin assurée s'ils ne suivent pas l'énergie/vibration qui se met en place à la vitesse de l'éclair grâce à vous, à votre conscientisation et à la diffusion de ce message.

 Votre pouvoir est beaucoup plus grand que vous ne le soupçonnez en suivant la voie de la Conscience et non celle du sommeil. Ce pouvoir est décuplé par tous ceux qui vous accompagnent dans cette direction.

 Voici ce qu'il vous est demandé de faire simplement...

 À Midi et 5 minutes, 12H05 de votre pays, isolez-vous et posez votre main droite (ou vos 2 mains) sur la terre, ou sur le sol si vous êtes au 50ème étage d'une tour, puis de toutes les cellules de votre être, envoyez votre Énergie/Conscience vers le centre de la terre et dites à haute voix ou en pensée (intense et consciente) :

 « Que tous les psychopathes qui gèrent ou tentent de gérer ma planète suivent la voie de la Conscience, la voie de l'Amour Universel, immédiatement, ou qu'ils soient rejetés de la terre sans délai. »

 Votre cerveau va créer une onde cérébrale qui sera décuplée par les ondes cérébrales semblables et CONSCIENTES de millions de gens autour de la planète.

 Que vous croyez en votre pouvoir personnel et collectif ou pas, cette simple assertion ne vous demandera que quelques secondes journalières, une simple impulsion.

 Que vous preniez Conscience de votre pouvoir personnel et collectif ou non, vous devez le faire si votre souhait est un changement radical vers une terre harmonieuse où chacun est conscient de l'importance de la vie d'autrui, où l'altruisme, l'humanisme et le développement du coeur prennent le relais immédiat à cette boucherie planétaire.

 Au moment où ces lignes sont écrites, cette opération est déjà pratiquée journalièrement en francophonie.

 Selon l'intensité et la fréquence provoquées par le nombre progressif et adéquat de personnes activées, le résultat peut être rapide ou beaucoup plus long. Même en temps de paix, continuez cette pratique.

 Ajoutez votre Énergie/Conscience à cette démarche selon les directives citées plus haut. N'en faites ni une religion, ni un rituel, ni une obligation. Cet acte doit être Conscient.

 Si vous ratez l'heure proposée, ne culpabilisez pas. Dans la journée, à chaque heure, il sera toujours 12H05 quelque part sur la planète donc vous pouvez le faire à chaque heure de la journée et vous joindre à la nouvelle vibration collective des personnes de bonne intention qui provoqueront cette impulsion quelque part sur la terre.

 Cette pratique ne vous empêche pas de continuer vos actions, bien au contraire, elle les conscientisera de plus en plus et les renforcera.

 Non seulement celle-ci agit sur le cours de l'histoire mais elle permet de développer votre Conscience, votre détermination pour un monde meilleur, votre altruisme, la force de votre intention, de vous connecter aux autres et de retrouver votre pouvoir personnel et COLLECTIF.

 Les expériences gouvernementales tant soviétiques qu'américaines (entre autres, la CIA) sur les « phénomènes psy » démontrent en elles mêmes la réalité de ces phénomènes.

On ne dépense pas des milliards dans des expérimentations pour une chose qui n'existe pas.

 Pour eux, il ne s'agit plus de savoir si ces phénomènes existent mais de comprendre leurs mécanismes et leurs différentes applications possibles.

 Les facultés de la psyché humaine sont étudiées depuis des décennies par vos gouvernements et l'on voudrait vous faire croire que vous n'avez aucun pouvoir ?

 On veut vous faire croire que ces facultés ne sont que l'apanage de quelques surdoués, de quelques élus ?

 Si ceci est une réponse à laquelle vous adhérez, qui pourrait être assez puissant pour vous sortir de votre léthargie ?...

 Seulement vous-même.



 Depuis que le monde est monde, les « autorités » n'ont cessé de vous séparer, de vous diviser afin de mieux régner craignant à tout moment votre unification. Ils savent qu'ils ne peuvent rien faire devant votre PUISSANCE COLLECTIVE.

 L'Énergie/Vibration qui est activée et impulsée en ce moment même est le résultat d'un consensus planétaire entre les gens de bonne intention envers leur prochain et pour l'éradication pure et simple de l'emprise des psychopathes sur votre monde.
Le résultat sera sans équivoque.

Invitation à diffusion rapide et traduction exacte de cette missive dans toutes les langues du monde. Donnez aussi l'original en Français avec ces traductions.  Webmasters, blogers, administrateurs de forums, écrivains et toute personne de bonne intention. Diffusez cette missive dans le monde entier.  Recopiez-la sur vos Blogs, Sites Web, Forum, livres en permettant le téléchargement en version PDF pour la copie afin que les gens de bonne intention puissent l'envoyer à leurs amis. Permettez à vos visiteurs de s'exprimer à son sujet. Il y aura des réceptifs, des septiques... et des psychopathes qui interviendront. Peu importe, c'est la force, la détermination et l'intention du nombre qui agira RÉELLEMENT. La plus grande rébellion de tous les temps est maintenant activée. Elle est pacifiste, déterminée, intransigeante et consciente. « Que tous les psychopathes qui gèrent ou tentent de gérer ma planète suivent la voie de la Conscience, la voie de l'Amour Universel, immédiatement, ou qu'ils soient rejetés de la terre sans délai. » Que votre Conscience accompagne vos pas. Prenez soin de vous ainsi que de votre entourage.

  Le blog de Jane Burgermeister 06/09/09

La révolution est la seule réponse.

 

Un syndicat international du crime est sur le point de forcer le peuple mondial à prendre un vaccin toxique et non testé afin d'assoir leurs objectifs politiques, idéologiques et économiques.

Des lois sont mises en place dans chaque pays afin de considérer quiconque refuserait de prendre ces injections toxiques comme un criminel - la police ayant aujourd'hui le droit d'utiliser la force armée contre les criminels suspects.

Je ne suis pas fichée comme criminelle. Cependant, je suis enregistrée comme opposante à prendre ce poison fabriqué par la compagine Baxter, firme qui fait l'objet d'une enquête policière pour avoir délibérément introduit une souche vivante de grippe aviaire dans un vaccin pour provoquer une pandémie. Je suis aussi fichée pour refuser une action qui causerait ma mort ou une blessure mortelle.

Si vous refusez cette injection mortelle dans votre pays, vous serez enregistré et considéré comme un criminel, vous aussi. La police a aussi été autorisée à user de contraintes physiques pour vous forcer à prendre ce vaccin.

Mais qui ici est le vrai criminel ?

C'est une preuve accablante qui démontre que les gens qui manœuvrent pour faire exécuter cette vaccination de masse sont les vrais criminels.

Honte sur nous, le peuple, qui avons permis d'en arriver à ce point, où l'avenir de l'humanité est en grand danger, où la liberté, la vie et la civilisation sont juste à quelques semaines de l'annihilation totale à cause d'un programme de vaccinations massives obligatoires.

Des tombes ont été creusées, des millions de sacs mortuaires et des cercueils en plastique sont prêts : les camps de concentration attendent pour être ouverts en tant que camps de quarantaine.

C'est une honte que nous, restions passivement à regarder un groupe de tels criminels mettre en oeuvre un plan de génocide d'une portée et d'une ampleur sans précédent dans notre histoire.

A l'évidence, les vaccinations massives obligatoires d'une substance toxique et non prouvée montrent un plan de génocide voulu par l'ONU, les laboratoires pharmaceutiques et le le syndicat du crime bancaire dont font partie Rothschild et Rockefeller.

C'est une honte que nous, peuple, n'ayons pas appris les leçons de l'Histoire et du besoin impérieux qu'il y a d'empêcher de nuire des criminels et des tyrans, avec force et courage tant qu'il est encore temps.

Comment ce fait-il que, nous le peuple qui ne violons absolument aucune loi, soit permis de nous ficher comme des criminels pour refuser d'aller à la mort en prenant ces piqures ?

Comment pouvons-nous calmement accepter une loi si perverse et meurtrière, publiée par décret par nos prétendus gouvernements, sans discussion ni débat ?

Comment pouvons-nous accepter que l'infrastructure pour le génocide soit construite autour de nous et que nous fassions notre train-train quotidienne - comme si de rien n'était ?

Comment pouvons-nous accepter que les gouvernements préparent en secret des plans visant à court-circuiter les hôpitaux et les docteurs pour créer des centres de vaccination sous haute surveillance pour administrer ce poison aux autres - et ne rien faire ?

Nous avons vu que le document de 19 pages publié par la Ministre de la Santé et le Ministre de l'lntérieur français commence la vaccination massive obligatoire en France à partir du 28 septembre, dans seulement quelques semaines.

Honte à nous tous, oui, honte sur nous, si nous sommes debout encore un jour à observer le déroulement de ce plan criminel, alors que nous ne faisons rien pour l'arrêter.

Les criminels sont si arrogants, si endurcis dans la dépravation, sans aucune décence, honneur ou empathie qund ils recherchent frénétiquement toujours plus de pouvoir, de luxe et d'argent, se cautionnant mutuellement sur les abus de pouvoir qu'ils exercent par leurs réseaux secrets, qu'accepter de tels ordres d'eux est un déshonneur.

Quelle personne digne et honnête prend ses ordres d'un criminel ?

Quelle personne de valeur obéit aux commandes de tyrans meurtriers ?

C'est un déshonneur pour le gouvernement français de mettre en place en secret un plan pour vacciner par la force la population entière en quatre mois dans des centres de vaccination militarisés.

C'est un acte perfide de haute trahison à une échelle qui ne peut pas être tolérée un seul jour de plus.

C'est un déshonneur pour nous si nous encourageons et permettons d'implanter ces zones de mise à mort monstrueuses dans notre pays - et si nous les laissons commencer à fonctionner ici et dans n'importe quel pays où nous vivons.

C'est un déshonneur pour nous de permettre que des enfants et des bébés de 6 mois soient injectés par un tel " vaccin inoffensif " dans des centres, et que leur vie soit détruite sous nos yeux comme si c'était normal et se voiler la face. C'est une honte pour chaque adulte qui vit maintenant en Amérique du Nord et en Europe aujourd'hui.

Maintenant çà suffit.

Nous avons la responsabilité d'agir pour rétablir la loi et la justice dans nos sociétés.

Si nous voulons avoir un gouvernement éclairé et raisonnable, nous avons la responsabilité de faire que cela devienne une réalité par nous-mêmes.

Les temps des critiques envers les gouvernements sont finis : le temps de renverser ces criminels de leur piédestal est venu.

Les jours où nous allions voter pour des élections manipulées qui n'apportent aucun changement sont finis. Il est temps de reprendre nos gouvernements en main. Le temps pour vraiment choisir nos leaders est en ce moment même.

Le temps de lire les médias censurés est fini ; il est temps de penser par nous-mêmes.

Nous ne voulons pas d'une révolution aux goûts de l'agent de Rothschild comme Olivier Besancenot, le prétendu facteur en France, désigné par Rothschild pour être un autre Staline ou Hitler. Nous ne voulons pas changer la tyrannie pour une autre tyrannie, un criminel pour un autre criminel.

Nous voulons un gouvernement fondé sur la sagesse, l'amour, la justice et sur l'autorité de la loi, qui garde comme un trésor chaque terre, chaque peuple et chaque culture, et nous ne tolérerons pas la division générée par les magouilles de gangs criminels plus longtemps.

Nous voulons une démocratie véritable dans son essence originelle, un dialogue vivant sur la façon de former notre politique d'éducation, de santé, et des structures économiques qui apportent des avantages tangibles à tous les peuples de l'humanité.

Nous voulons des mécanismes qui fonctionnent et cela implique la responsabilité de ceux qui sont au pouvoir, par une haute éthique et compétence.

Nous voulons mettre fin au hold-up de notre argent par les banques et leurs alliés cachés au gouvernement - l'argent des impôts, nos économies et nos pensions de retraites - nous voulons mettre un terme à leurs manipulations financières qui nous conduisent à la pauvreté et à une dette infinie.

Nous devons prendre sur nous la responsabilité de s'assurer la mise en place d'un tel gouvernement. Nous devons être prêts à nous battre.

Il ne tient qu'à nous de montrer dans nos actions l'honnêteté, l'énergie, le dynamisme et les principes que nous voulons voir se réaliser.

Nous ne devons jamais abdiquer face à des criminels qui se pavanent comme nos représentants élus et tomber à nouveau dans les pièges de gens comme Obama, Bush, Merkel, Sarkozy, Brown et Betancourt.

Ils sont tous assis à la même table que les Rockefeller ou les Rothschild, cherchant comment duper et tromper, et nous détruire pour leur bénéfice et leur petit pouvoir personnel.

Nous devons nous débarrasser de notre sale habitude d'avoir une déférence d'esclave pour des dépravés moraux qui se cachent derrière leurs fonctions pour escroquer et commettre des atrocités brutales.

On doit le respect à ceux qui sont honnêtes, intelligents et éclairés.

On ne doit pas le respect au pathologique et à l'avidité qui parade drapé de tous les symboles du pouvoir, avec splendeur et cérémonie, pendant que des meutres de masse sont planifiés en secret dans le dos des peuples.

On ne doit pas le respect aux gens qui s'entourent de tout le luxe et la condescendance d'empereurs quand ont obtenu que leur poste seulement par des dessous de table, la duperie et la corruption.

C'est un déshonneur pour nous si nous permettons aux représentants élus, qui sont juste des gangsters, d'afficher devant nos yeux leur corruption et leur complot - cloîtrés dans le labyrinthe des couloirs de leurs banques, sociétés et ministères - pour assassiner des millions, si ce n'est pas des milliards de gens au moyen d'une vaccination massive obligatoire.

C'est un déshonneur pour nous de leur avoir permis d'arriver jusqu'à ces extrémités.

Ils subornent, font chanter les juges et la police et ainsi changent le système des lois et la justice dans quelque chose de si corrompu qu'il devient un danger pour nous tous parce qu'il permet à ces criminels d'effectuer leurs plans de génocide impunément.

Ils ont lancé une guerre biologique non déclarée contre les peuples du monde - et ils doivent être arrêtés maintenant avant qu'ils ne le mettent en oeuvre leur plan dans 2 ou 3 semaines.

Maintenant n'est plus le temps pour l'hésitation, les doutes, les calculs, la crainte, le désespoir ou le nihilisme.

Maintenant est venu le temps pour une action puissante.

Chaque personne vivante a aujourd'hui une responsabilité qu'elle ne peut pas éviter. Nous sommes responsables de ce que nous connaissons. Nous sommes aussi responsables de notre ignorance.

Nous sommes responsables de ce que nous faisons - et de ce que nous échouons à faire.

Si nous ne faisons rien alors que le peuple est assassiné devant nos yeux, nous devrons en porter la culpabilité.

Il reste seulement quelques jours ou semaines avant que cette catastrophe très réelle n'arrive : dans seulement quelques jours ou semaines des gouvernements du monde entier ont planifié de mettre en oeuvre un programme de vaccination massif.

Les premiers seront volontaires mais laisseront rapidement la place à des vaccinés de force par coercition physique au fur et à mesure du temps, comme çà ils déclencheront une pandémie en injectant leurs toxines et virus dans " les volontaires " ou répandront simplement une autre variante plus mortelle du virus.

Quelques experts comme le docteur Rebecca Carley disent que cette expérience biologique énorme changera l'ADN de l'humanité pour toujours.

Il n'y a plus une minute à perdre.

Nous devons viser plus que l'arrêt de ce crime, même si la force devient nécessaire.

Nous devons penser sur le long terme et avoir comme objectif la restauration de nos constitutions, nos droits fondamentaux, d'un système de justice et d'ordre public qui en vaille vraiment le coup.

Parce que le même gang criminel a réalisé l'écroulement de notre économie pour leur seul avantage, nous devons penser maintenant des politiques économiques saines, qui récompensent à la fois le fruit du travail créatif et celui de l'ouvrier, et nous ne devons reconnaître aucune civilisation digne de ce nom qui néglige ses enfants qui sont son avenir, les mères qui doivent élever ces enfants ou les personnes âgées qui sont le dépôt de son expérience et qui nous relient à notre passé.

Il y aura beaucoup de difficultés, beaucoup d'obstacles sur la route, beaucoup de pièges et beaucoup d'agents de notre entourage qui créeront la lutte, nous mystifiant, beaucoup de prétendus sauveurs comme Betancourt et Obama, qui sont juste des outils pour ce gang du crime.

Mais nous avons l'Histoire pour nous guider. Nous avons l'exemple de Claus von Stauffenberg, qui a risqué sa vie pour essayer d'assassiner Adolf Hitler en lançant un coup d'Etat pour renverser le criminel gouvernement Nazi.

Nous avons l'exemple d'Antoine de Saint Exupery, qui dans ses livres comme " Pilote de guerre ", décrit son combat quotidien pour la liberté et la dignité de chaque personne contre la tyrannie allemande Nazie.

Parmi les défenseurs les plus inspirants de liberté et justice sont les grecs anciens et leurs travaux sont aussi actuels que lorsqu'ils ont été écrits il y a 2 500 ans. Qui aujourd'hui peut-on comparer à Platon ?

La pièce " Antigone " de Sophocle traite du besoin de résister à ceux au pouvoir qui pensent être des dieux, et qui ignorent les principes de base de moralité ce qui est aussi approprié aujourd'hui, tout comme Jean Anouilh avait adapté la pièce en pleine occupation allemande.

Tout ce qui est grand dans le monde comme l'art, la religion et l'Histoire est à nos côtés. Mais, à moins qu'aujourd'hui nous portions cette grandeur qui est dans nos coeurs et nos esprits et agissions pour elle, notre glorieuse civilisation sera perdue et l'humanité sera annihilée à jamais.

Toutes les religions disent la même chose : le Christianisme, le Judaïsme, l'Islam, l'Hindouisme, le Bouddhisme, le Toaisme, toutes disent la même chose : la haute conduite morale et l'harmonie spirituelle intérieure dûes à notre Créateur sont les clés du bonheur et de la vie.

Nous avons été créés pour honorer Dieu, le Créateur de notre merveilleux univers et de nous, êtres humains, doués de conscience, d''intelligence et de sentiments.

Nous n'avons pas été créés pour honorer les psychopathes qui défilent sur des tapis rouges au tintement des montres en or clinquant, qui ne sont rien que déloyaux et cruels, qui n'agissent que pour nous détruire par des traités manipulateurs comme les Traités de Lisbonne, par des guerres et des crises économiques.

Se prosterner devant de tels psychopathes est un déshonneur. Ça suffit maintenant.

Nous devons nous dresser et marcher la tête haute tel Thomas Jefferson et ne pas seulement lire sa biographie dans les livres d'histoire.

Nous devons être prêts à faire face à la mort pour notre droit de vivre dans la liberté et la dignité tels que notre Créateur nous a conçus.

Le temps d'une ère nouvelle est venu, dans lequel tous les peuples du monde partageront la prospérité, la justice et la paix. Et nous devons construire cette nouvelle ère nous-mêmes, à nous de prouver que nous en sommes dignes en montrant notre courage.

Nous devons montrer la détermination d'un Stauffenberg et la compassion d'un Saint-Exupéry.

Nous devons montrer cette compassion et ce courage aujourd'hui - pas demain.

Les vies de peuples innombrables dépendent de nous. Nous ne devons pas les laisser tomber.



Jane Burgermeister, 6 Septembre 2009


Réalité et mensonges des autorités sur la grippe porcine

Des docteurs français menacent la Ministre de la Santé de procès sur les plans secrets pour la vaccination obligatoire de masse

Jane Burgermeister's The Flu Case 05/09/09

Des docteurs français et des pharmaciens n'ont pas pris longtemps pour dire au Ministre de la Santé français Roselyne Bachelot qu'ils ont parfaitement compris son projet secret dans la circulaire de 19 pages que le ministère a publié, concernant la vaccination massive obligatoire du 28 septembre de la population entière avec une substance toxique, incluant fortement probablement aussi une micropuce, la société, Baxter, faisant également l'objet d"une enquête par la police pour délibérément essayer de commencer une pandémie en Autriche en février dernier.

Le 3 septembre, une lettre a été envoyée à Bachelot lui demandant de clarifier sa position à l'égard de la preuve accablante que le vaccin est inutile et dangereux, et l'informant qu'en l'absence d'une réponse adéquate l'association CRI-VIE, réunissant médecins et juristes, porterait l'affaire devant les tribunaux..

Si les tribunaux refusent la justice du peuple, ils seront donc forcés de chercher la justice par la résistance ouverte face à une intention gouvernementale criminelle qui vise à imposer illégalement un vaccin dangereux sur sa population en arguant de fausses affirmations.

Voici une copie de la lettre envoyée à Bachelot :

CRI-VIE
Coordination d’associations, de médecins, de scientifiques, de juristes,
pour la recherche et l’information transparentes en matière de santé
3bis, rue Henri Faisans. 64 000 PAU. Tél : 05 47 41 50 22
cri-vie@neuf.fr

Page 1

Le 3 septembre 2009

Madame Roselyne BACHELOT
Ministre de la santé

Objet : Gestion de la menace de pandémie

Madame la Ministre,

La lecture de la planification logistique d’une campagne de vaccination contre le nouveau virus A (H1N1) ainsi que celle d’une information confidentielle émanant d’un syndicat médical, nous amène à vous adresser ce cinquième courrier.
Dans le courrier adressé à tous les préfets et aux directeurs des agences régionales d’hospitalisation, Monsieur Brice Hortefeux, Ministre de l’intérieur et vous-même signalez que « les premières AMM pourraient être délivrées en septembre », le périmètre exact de ces autorisations n’étant pas connu.

Vous précisez également que , les modalités de mise en œuvre de cette pharmacovigilance renforcée étant en cours de définition.
Vous évoquez ensuite
Dans l’information confidentielle, il est dit que . Il est ajouté que
Pouvez-vous, Madame la ministre, nous confirmer que les premières AMM pourraient être délivrées en septembre , ce qui signifierait que les procédures ont été sensiblement raccourcies dans le seul intérêt des laboratoires au détriment des personnes qui seront vaccinées avant la fin d’essais bâclés et serviront par conséquent de cobayes ?
L'OMS, elle-même, reconnaît la précipitation et l’imprudence en la matière :
Le nouvel adjuvant n’a jamais été utilisé à grande échelle, des réactions imprévisibles sont à craindre à court (syndrome de Guillain-Barré notamment plus fréquemment encore qu’avec le vaccin saisonnier) mais aussi à moyen et long terme (scléroses en plaques et maladies auto-immunes) tandis que les essais ont été bâclés.
Le vaccin anti-méningo-enchéphalite à tiques TICOVAC n’a-t-il pas dû être retiré du marché en 2001, 14 mois à peine après son lancement en raison d’effets secondaires graves de par la présence d’albumine et de mercure.

Page 2

Pouvez-vous nous assurer que ce dernier n’a pas été utilisé pour la fabrication de ces vaccins pandémiques ?

Quels sont les deux vaccins auxquels sera rajouté le nouvel adjuvant très puissant ?

Des essais cliniques ont-ils été effectués sur ces vaccins auxquels sera rajouté cet adjuvant ?

Ce dernier serait-il le MF59 ou autre à base de squalène ?

Que vous indique la pharmacovigilance humaine pour cet adjuvant responsable d’encéphalomyélites et de désordres immuns chez le rat ?

Quels pourraient être d’autre part les effets sur le système immunitaire de trois doses de vaccin antigrippal en quelques semaines, contre la grippe saisonnière en septembre, puis deux doses de vaccin anti-pandémique à trois semaines d'intervalle un mois plus tard ?

Avec l’inévitable chute du rapport T4/T8 chez certains pendant près de trois mois, notamment les personnes fragiles, des décompensations ne sont-elles pas à craindre chez ceux qui recevront ces trois doses à partir de la fin septembre ?

Tandis que le Pr Antoine Flahaut, épidémiologiste, directeur de l’école des hautes études en Santé publique de Rennes estime avec raison que (nous disposons à l’inverse de nombreuses études mettant en lumière la diffusion de l’épidémie par la vaccination, qu’il s’agisse de la
variole, de la rougeole, de la polio ou encore de la grippe…), le Pr Bruno Marchou, chef de service des maladies infectieuses au CHU de Toulouse reconnaît qu’en cas de vaccination obligatoire .
Comme leurs collègues infirmières de Grande Bretagne et de Hong Kong, le syndicat des infirmières SNPI CFE-CGC estime ainsi qu'une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin, présente des risques, du fait d'un vaccin développé trop rapidement, et d'un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes, le remède risquant d'être pire que le mal.

Ignoriez-vous, Madame la Ministre, que grâce notamment à la vaccination contre l’hépatite B menée à la hussarde, la fréquence de la sclérose en plaques est passée de 20 000 en 1994 à 80 000 en 2006 ?
Ne pouvons-nous pas, ne voulez-vous pas, faire l’impasse sur un nouveau scandale sanitaire beaucoup plus grave que celui de l’hépatite B, ne serait-ce que par le cumul des injections, alors qu’une étude américaine de l’Université du Maryland menée sur des animaux nous signale que le virus ne devrait pas muter (France info, 2 septembre) ?

Cette campagne de vaccination que vous projetez pour l’automne ne serait-elle qu’une répétition générale avant une autre vaccination ultérieure de grande ampleur ?

Dans l’attente de réponses claires à l’ensemble de ces questions – et des précédentes - que se posent les citoyens - et dont l’absence pourrait nous amener à saisir la justice avant que le scandale n’éclate - et restant à votre entière disposition,

Nous vous prions de croire, Madame la Ministre, à l’assurance de nos sentiments respectueux.

Christian RASSON, pharmacien
Dr Marc VERCOUTERE, médecin homéopathe

EMEA : composition du vaccin

Loi martiale et mililitarisation de la santé publique : le programme mondial de vaccination contre la grippe H1N1 par Michel Chossudovsky
	.
Mondialisation.ca, Le 10 aout 2009
Nous publions ici la première partie en français de l'article « Martial Law and the Militarization of Public Health: The Worldwide H1N1 Flu Vaccination Program ». La deuxième partie de l'article sera publiée en français la semaine prochaine.  « La saison de la grippe est à nos portes. Quel type de grippe nous préoccupera cette année et quelle sorte de vaccin nous recommandera-t-on? Vous rappelez-vous de la panique autour de la grippe porcine en 1976? C’est l’année où le gouvernement étatsunien nous a affirmé que cette grippe pourrait s’avérer mortelle et se propager à travers le pays, et Washington avait décidé que chaque homme, femme et enfant de la nation devrait être vacciné afin de prévenir une épidémie à l’échelle nationale, une pandémie. » (Mike Wallace, CBS, 60 Minutes, 4 novembre 1979)    « Les fonctionnaires fédéraux et des représentants de l’industrie s’étaient rassemblés pour discuter d’une nouvelle étude troublante soulevant des questions inquiétantes sur l’innocuité d’un hôte présent dans les vaccins infantiles communs administré aux enfants et aux jeunes enfants. Selon un épidémiologiste du Centre for Disease Control (CDC), Tom Verstraeten, qui a analysé l’importante base de données de l’agence contenant les dossiers médicaux de 100 000 enfants, un agent de conservation à base de mercure présent dans les vaccins – le thimérosal – semblait être responsable d’une hausse dramatique des cas d’autisme, ainsi que la cause d’autres troubles neurologiques chez les enfants […].»   « Il est difficile de calculer les dommages causés à notre pays – et aux efforts internationaux visant à éradiquer les maladies épidémiques – si les nations du tiers-monde en viennent à croire que l’initiative d’aide à l’étranger la plus claironnée des États-Unis empoisonne leurs enfants. Il n’est pas difficile de prédire comment ce scénario sera interprété par les ennemis des États-Unis à l’étranger. » (Robert F. Kennedy Jr., Vaccinations: Deadly Immunity, juin 2005)     « Les vaccins sont censés améliorer notre santé. Toutefois, en 25 ans comme infirmière, je n’ai jamais vu autant d’enfants esquintés et malades. Il arrive quelque chose de très mauvais à nos enfants. » (Patti White, infirmière scolaire, discours devant le House Government Reform Committee, 1999, cité dans Robert F. Kennedy Jr., Vaccinations: Deadly Immunity, juin 2005)     « Sur la base des données factuelles disponibles et de leur évaluation par ces spécialistes, les critères scientifiques définissant une pandémie de grippe sont remplis. J’ai donc décidé d’élever le niveau d’alerte à la pandémie de grippe de la phase 5 à la phase 6. La pandémie de grippe 2009 a maintenant commencé. » (Margaret Chan, directrice générale de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS),point de presse 11 juin 2009)     « Jusqu’à 2 milliards de personnes pourraient êtres infectés dans les deux prochaines années, soit près d’un tiers de la population mondiale. » (OMS, citée par les médias occidentaux, juillet 2009)    « La grippe porcine pourrait toucher jusqu’à 40 pour cent des Étatsuniens dans les deux prochaines années et plusieurs centaines de milliers de personnes pourraient mourir si une campagne de vaccination et d’autres mesures s’avèrent inefficaces. » (Énoncé officiel du gouvernement étatsunien, Associated Press, 24 juillet 2009).     « Les États-Unis prévoient que 160 millions de doses de vaccin contre la grippe porcine seront disponibles durant le mois d’octobre » (Associated Press, 23 juillet 2009)    « Dans le meilleur des scénarios, les fabricants de vaccins pourraient produire annuellement 4,9 milliards de vaccins antigrippaux contre la pandémie. (Margaret Chan, directrice générale de l’OMS, citée par Reuters, 21 juillet 2009)    « Les pays les plus riches, comme les États-Unis et la Grande-Bretagne, paieront un peu moins de 10 $ par dose [du vaccin antigrippal H1N1]. […] Pour les pays en développement, le prix sera moindre. » [Il s’agit d’environ 400 milliards de dollars pour Big Pharma] (Business Week, juillet 2009)   Une guerre sans frontières, une grande dépression, une aventure militaire au Moyen-Orient et une énorme concentration de la richesse provenant de la restructuration du système financier mondial.   Les désordres économiques et sociaux qui se manifestent sont profonds. »   Des vies sont détruites.»   Le monde est au seuil de la plus grande crise de l’histoire moderne.»   Les faillites, le chômage de masse et l’effondrement des programmes sociaux en sont les conséquences passées sous silence.   Mais l’opinion publique doit continuer à ignorer les causes de la crise mondiale.   « Le pire de la récession est derrière nous »;   « De plus en plus de signes démontrent une reprise économique »;   « La guerre au Moyen-Orient est une "guerre juste" », une entreprise humanitaire;   Les forces de la coalition prennent part au « maintien de la paix », nous « combattons le terrorisme avec la démocratie » ;   « Nous devons nous défendre contre des attaques terroristes »   Les chiffres concernant les morts civiles sont manipulés. Des crimes de guerre sont occultés.   On induit les gens en erreur sur la nature et l’histoire du nouvel ordre mondial.   Les vraies causes et conséquences de cet effondrement économique et social planétaire demeurent voilées. Les réalités sont sens dessus dessous. La « vraie crise » doit être obscurcie par des mensonges politiques et la désinformation médiatique.   Il est dans l’intérêt des courtiers politiques en énergie et des principaux acteurs de la finance de détourner l’attention du public de toute compréhension de la crise mondiale.   Quel est le meilleur moyen d’atteindre cet objectif?   En créant de façon factice un climat de peur et d’intimidation servant à affaiblir et désarmer la dissidence organisée dirigée contre l’ordre économique et politique établi.   Le but est de miner toute forme d’opposition et de résistance sociale.   Nous faisons face à un projet diabolique. Le public ne doit pas uniquement demeurer dans l’obscurité : alors que la crise s’aggrave, alors que les gens s’appauvrissent, les vraies raisons doivent être remplacées par un ensemble de relations fictives.   On annonce une crise sur de faux fondements : « la guerre mondiale au terrorisme » est essentielle pour induire le public en erreur sur la guerre au Moyen-Orient, laquelle est une bataille pour le contrôle de réserves importantes de pétrole et de gaz naturel.   Le mouvement antiguerre est affaibli, les gens sont incapables de réfléchir. Ils appuient sans équivoque le consensus de la « guerre au terrorisme », ils acceptent les mensonges politiques. Dans leur for intérieur, les terroristes menacent leur subsistance.     Dans ce contexte, l’occurrence de « désastres naturels », de « pandémies » et de « catastrophes environnementales » joue également un rôle politique utile. Elle déforme les vraies causes de la crise et justifie une urgence sanitaire publique mondiale sur des bases humanitaires.     La pandémie mondiale de grippe porcine H1N1 : vers une urgence sanitaire publique mondiale?   La pandémie mondiale de grippe porcine H1N1 sert à tromper l’opinion publique.   La pandémie de 2009 qui a débuté au Mexique en avril tombe à point : elle coïncide avec une dépression économique qui s’intensifie et se produit à l’heure d’une escalade militaire.   Les données épidémiologiques sont fabriquées, falsifiées et manipulées. Selon l’OMS, une épidémie à l’échelle mondiale est maintenant imminente et menace la subsistance de millions de personnes.   Une « catastrophe » est en préparation. L’OMS et le CDC des États-Unis sont des organismes qui font autorité, pourquoi mentiraient-ils? Bien que sujettes aux erreurs accidentelles, il est inimaginable que les informations communiquées par ces organisations soient falsifiées ou manipulées.   Les gens croient que la crise de santé publique à l’échelle mondiale est réelle et que les fonctionnaires du milieu de la santé « travaillent pour le bien public »   La presse confirme l’intention du gouvernement étatsunien d’implanter un programme de vaccination H1N1 de masse pour la période automne-hiver 2009. Un contrat important pour l’obtention de 160 millions de doses a été conclu avec Big Pharma, une quantité suffisante pour inoculer plus de la moitié de la population des États-Unis. Des plans similaires sont en cours dans d’autres pays occidentaux, dont la France, le Canada et le Royaume-Uni.   On recrute des volontaires pour tester le vaccin contre la grippe porcine pendant le mois d’août, dans le but d’implanter un programme de vaccination national à l’automne.     Manipulation de données   Il existe suffisamment de preuves, documentées dans de nombreux reportages, que l’alerte de niveau 6 de l’OMS est basée sur des preuves fabriquées et une manipulation des chiffres concernant la mortalité et la morbidité résultant de la grippe porcine H1N1.   Les données utilisées à l’origine pour justifier l’alerte mondiale de l’OMS de niveau 5 en avril 2009 étaient extrêmement rares. L’OMS a fait valoir sans preuves qu’une « épidémie mondiale de la maladie [était] imminente ». L’organisation a falsifié les données mexicaines sur la mortalité relatives à la pandémie de grippe porcine. La directrice générale, Dre Margaret Chan, déclarait le 29 avril : « Jusqu’à présent, 176 personnes sont mortes au Mexique. » De quoi? D’où prend-elle ces chiffres? Cent cinquante-neuf décès ont été attribués à l’influenza, dont sept seulement sont dus la souche H1N1 et ont été corroborés par des analyses en laboratoire selon le ministère de la Santé du Mexique.   De même, en avril à New York, des centaines d’enfants auraient été infectés par l’influenza H1N1. Pourtant, dans aucun de ces cas le diagnostic n’a été corroboré par un test en laboratoire.   « Dr Frieden a dit que les autorités sanitaires sont arrivées à une conclusion préliminaire après avoir effectué des recherches virologiques sur des prélèvements de nez et de gorge provenant de huit élèves, ce qui leur a permis d’éliminer les autres souches de grippe. »   Des tests ont été effectués chez des élèves de Queen, mais ces derniers n’étaient pas concluants : aucun rapport d’analyse en laboratoire n’a permis d’identifier la présence du virus d’influenza parmi ces « centaines d’élèves ». En fait, les rapports sont contradictoires : selon ceux-ci, le CDCP situé à Atlanta est le « seul laboratoire au pays pouvant confirmer la présence de la nouvelle souche de grippe porcine, appelée H1N1. » (Michel Chossudovsky, Political Lies and Media Disinformation regarding the Swine Flu Pandemic, Global Research, mai 2009. La dernière citation est du New York Times, 25 avril 2009)    L’influenza est une maladie commune. Sans un examen approfondi en laboratoire, on ne peut pas confirmer l’identité du virus.   De nombreux cas d’influenza saisonnière sont recensés annuellement aux États-Unis. «Selon le Journal de l'Association médicale canadienne, la grippe tue jusqu’à 2500 Canadiens et 36 000 États-uniens chaque année. Le nombre de décès attribués à la grippe dans le monde se situe entre 250 000 et 500 000 par an. » (Thomas Walkom, Toronto Star, 1er mai 2009)   Le CDCP et l’OMS reclassent couramment un nombre élevé de cas commun d’influenza dans la catégorie de la grippe porcine H1N1.   « En raison du nombre croissant de cas dans de nombreux pays, où l’on assiste à une transmission communautaire durable du virus, il est extrêmement difficile, voire impossible, pour les pays d’essayer de confirmer les cas en laboratoire. En outre, dans ces pays, le recensement des cas n’est désormais plus essentiel pour contrôler le niveau ou la nature du risque que représente le virus pandémique, ou pour orienter l’application des mesures les plus appropriées pour y faire face. » (Note d’information de l’OMS, 2009)    L’OMS admet l’absence fréquente de tests en laboratoire au niveau national, tout en soulignant que des confirmations en laboratoire ne sont pas nécessaires à la collecte de données afin de déterminer la propagation de la maladie :   « Une stratégie axée sur la détection, la confirmation en laboratoire et l’étude de l’ensemble des cas, y compris les cas bénins, exige énormément de ressources. Dans certains pays, cette stratégie absorbe la quasi-totalité des moyens des laboratoires et des capacités de riposte, laissant peu de ressources pour le suivi et l’étude des cas graves et des autres événements exceptionnels. […] Pour toutes ces raisons, l’OMS ne publiera plus de tableaux indiquant le nombre total de cas confirmés dans l’ensemble des pays. Cependant, afin de continuer à rendre compte de la propagation mondiale de la pandémie A (H1N1), des informations seront régulièrement communiquées sur la situation dans les pays nouvellement touchés. L’OMS continuera à demander à ces pays de notifier les premiers cas confirmés et, dans la mesure du possible, de fournir le nombre hebdomadaire cumulé de cas et de décrire l’épidémiologie des premiers cas. » (Ibid)   Lors d’une conférence de presse de l’OMS en juin 2009, on a soulevé la question des tests en laboratoire :   « Marion Falco, CNN Atlanta : Ma question est peut-être élémentaire, mais si vous ne – et je m’en excuse – si vous n’exigez pas de tests dans les pays où de nombreux cas ont été confirmés, comment faites-vous la distinction entre la grippe saisonnière et cette grippe particulière. Comment allez-vous séparer les chiffres?   Dr Fukuda, OMS, Genève : Nous ne recommandons pas de ne faire aucun test. En fait, lorsque les directives seront annoncées, elles suggèreront aux pays d’adapter leurs tests de façon à ne pas essayer de tester tout le monde, mais bien sûr de continuer à tester certaines personnes exactement pour les raisons que vous évoquez. Lorsque les gens seront atteints de maladies semblables à l’influenza, il sera important pour nous de savoir si elles sont causées par le virus pandémique ou les virus saisonniers. Nous suggérons que même si l’on diminue la quantité de tests, nous serons malgré tout capables de saisir le tout et donc nous n’avons pas besoin de tester tout le monde dans ce but, mais nous continuerons à recommander un certain niveau de tests – à un niveau moindre, chez les personnes dont la maladie persiste. (Voir la transcription de la conférence virtuelle de l’OMS, Dr Keiji Fukuda, Sous-directeur général chargé de la sécurité sanitaire et de l’environnement, OMS, Genève, juillet 2009, c’est nous qui soulignons) f   « Saisir le tout »? Ce que suggère le précédent énoncé de l’OMS est que :   1) L’OMS ne collecte pas de données sur la propagation du virus H1N1 basées sur des confirmations systématiques en laboratoire.   2) En fait l’OMS dissuade les fonctionnaires nationaux de la santé d’effectuer des détections et des confirmations en laboratoire, tout en faisant pression sur les autorités nationales de santé publique pour qu’elles livrent à l’OMS les données relatives aux cas de H1N1 sur une base hebdomadaire.   3) Dans sa déclaration, l’OMS ne fait référence qu’aux « cas confirmés ». Elle ne fait pas la distinction entre les cas confirmés et les cas non confirmés. Il semblerait que les cas « non confirmés » sont classés dans les cas confirmés et que les chiffres sont ensuite utilisés par l’OMS pour prouver que la maladie se propage. (Voir les tableaux de l'OMS)   Les symptômes de la grippe porcine sont les mêmes que ceux de l’influenza saisonnière : fièvre, toux et maux de gorge. L’incidence généralisée de la grippe commune est utilisée pour générer des rapports livrés à l’OMS relativement à la grippe porcine H1N1. Néanmoins, dans le communiqué cataloguant les données nationales, l’OMS utilise les termes « nombre de cas confirmés en laboratoire », tout en admettant que ces cas sont, dans bien des cas, non confirmés.   Pandémie mondiale   L’OMS détermine des tendances sur la propagation de la maladie en utilisant essentiellement des données non confirmées. En se basant sur ces extrapolations, l’OMS déclare maintenant, en l’absence de confirmation en laboratoire, que « près de 2 milliards de personnes pourraient être infectées dans les deux prochaines années, soit près du tiers de la population mondiale. » Aux États-Unis, le CDC situé à Atlanta suggère pour sa part que « la grippe porcine pourrait toucher jusqu’à 40 pour cent des États-uniens dans les deux prochaines années et plusieurs centaines de milliers de personnes pourraient mourir si une campagne de vaccination et d’autres mesures s’avèrent inefficaces. » (AP, 24 juillet 2009).   Comment en sont-ils venus à ces chiffres?   L’estimation du CDC n’a rien à voir avec une évaluation de la propagation du virus H1N1. Elle est basée sur l’extrapolation technique au pro rata de tendances sous-jacentes à la pandémie de 1957, dont 70 000 personnes sont mortes aux États-Unis. Cette présomption veut que la grippe H1N1 ait « la même voie de transmission » que la pandémie de 1957.   Créer une crise lorsqu’il n’y a pas de crise   L’intention politique latente est d’utiliser la phase 6 de l’OMS, dite de pandémie, afin de détourner l’attention du public d’une crise sociale imminente et profonde, laquelle est due en grande partie à une grave dépression économique mondiale.    « Sur la base des données factuelles disponibles et de leur évaluation par des spécialistes, les critères scientifiques définissant une pandémie de grippe sont remplis. J’ai donc décidé d’élever le niveau d’alerte à la pandémie de grippe de la phase 5 à la phase 6. La pandémie de grippe 2009 a maintenant commencé. […] Dire qu’il s’agit d’une pandémie lance également un signal à la communauté internationale. C’est une période où les pays du monde, riches ou pauvres, grands ou petits, doivent s’unir au nom de la solidarité mondiale afin de s’assurer qu’aucun pays, qu’aucun peuple, ne soit abandonné et sans aide en raison de ressources précaires. […] L’OMS est en contact avec des communautés donatrices, des partenaires de développement, des pays aux maigres ressources ainsi qu’avec des compagnies pharmaceutiques et des fabricants de vaccins. (Margaret Chan, directrice générale de l’OMS, point de presse, 11 juin 2009)      Margaret Chan, directrice générale de l’OMS   Y a-t-il un meilleur moyen de soumettre les citoyens de la nation, de refréner le ressentiment des gens devant l’accroissement du chômage?   Créer une pandémie mondiale, instaurer un climat d’anxiété et d’intimidation, démobilisant une action publique organisée significative contre l’enrichissement programmé d’une minorité de la société. La pandémie de grippe est utilisée afin de prévenir la résistance organisée contre les politiques économiques du gouvernement en faveur des élites financières. Cela procure à la fois un prétexte et une justification pour adopter des procédures d’urgence. Sous la législation actuelle des États-Unis, la loi martiale, signifiant la suspension du gouvernement constitutionnel, pourrait être invoquée en cas de « catastrophe », incluant une pandémie de grippe porcine H1N1.   La loi martiale   La législation héritée de l’administration Clinton, sans parler des Patriot Acts I et II post-11 septembre, permettent à l’armée d’intervenir dans les activités impliquant l’application de la loi. En 1996, une législation a été adoptée, laquelle permettait à l’armée d’intervenir en cas d’urgence nationale. En 1999 le Defense Authorization Act (DAA) de Clinton a étendu ces pouvoirs (ceux de la législation de 1996) en créant une exception au Posse Comitatus Act, qui permet à l’armée de prendre part aux affaires civiles « même s’il n’y a pas d’urgence ». (Voir ACLU)      Toutefois, dans la législation de l’ère Clinton, les grandes lignes sur la question d’une pandémie ou d’une urgence touchant la santé publique n’ont pas été explicitement exposées.   Le désastre de Katrina (2005) représente une délimitation, un point tournant menant de facto à la militarisation de l’aide d’urgence :   « Le désastre qui a frappé la Nouvelle-Orléans et le sud de la côte du Golfe a donné lieu à la plus vaste mobilisation militaire en sol étatsunien de l’histoire moderne. Près de 65 000 militaires étatsuniens sont maintenant déployés dans la zone du désastre, transformant ainsi la ville portuaire dévastée en une zone de guerre. » (Bill Van Auken, Wsws.org, septembre 2005)   Les ouragans Katrina (août 2005) et Rita (septembre 2005) ont contribué à justifier le rôle de l’armée lors de désastres naturels. Ils ont également contribué à modeler la formulation des directives présidentielles et les législations subséquentes. Le président Bush a appelé l’armée à devenir « l’agence principale » de secours en cas de catastrophe :   « […] L’autre question que j’ai posé était bien sûr s’il y a une circonstance dans laquelle le département de la Défense devient l’agence principale. Il est clair que ce serait le cas advenant une attaque terroriste, mais existe-t-il un désastre naturel – d’une certaine envergure – qui pourrait permettre au département de la Défense de devenir la principale agence à coordonner et mener l’intervention. Le Congrès devra y réfléchir sérieusement. (Conférence de presse, 25 septembre 2005)    À suivre. Première partie de l'article original en anglais, Martial Law and the Militarization of Public Health: The Worldwide H1N1 Flu Vaccination Program, paru le 26 juillet 2009. Traduction : Julie Lévesque pour Mondialisation.ca  Michel Chossudovsky est directeur du Centre de recherche sur la mondialisation et professeur d'économie à l'Université d'Ottawa. Il est l'auteur de Guerre et mondialisation, La vérité derrière le 11 septembre et de la Mondialisation de la pauvreté et nouvel ordre mondial (best-seller international publié en 12 langues).     Guerre et mondialisation
Articles de Michel Chossudovsky publiés par Mondialisation.ca

Grippe pandémique et génocide planétaire

Loi martiale programmée aux Etats-Unis sous prétexte de grippe pandémique

Je vous en avait largement parlé lors de mes précédents articles, mais là, le plan de contrôle total de la population américaine se précise vraiment et çà sent vraiment pas bon pour la démocratie et les droits des citoyens qui vont avec.

Jusqu´à présent, les confidences que je suis sur le point de vous faire auraient été facilement rejetées sous prétexte qu´il s´agit de la théorie du complot. C´est le genre d´histoire à laquelle on peut s´attendre de la part d´un blogueur extrémiste… le genre d´histoire qui ne figure jamais dans les principaux media. Seulement aujourd´hui, elle y a figuré. Et il ne s´agit pas non plus de la théorie du complot.
Hier soir, CNN a annoncé que l´armée des Etats-Unis se prépare à s´impliquer dans la lutte contre l´épidémie de la grippe, très attendue cet automne aux Etats-Unis.


      Après CNN, FOX NEWS reprend l'info mais çà semble faire rigoler les journalistes... La météo est sans doute traitée plus sérieusement sans doute...

Selon les responsables du Département de la Défense, l´armée des Etats-Unis s´apprête à installer des équipes régionales de personnels militaires pour assister les autorités civiles en cas de déclaration, cet automne, d´une épidémie de grande ampleur du virus H1N1.
Cette proposition n´attend plus que l´approbation finale du Secrétaire à la Défense, Robert Gates.
Les responsables ont refusé de décliner leur identité parce que la proposition faite par le Général Victor Renuart du U.S. Northern Command n´a pas encore été approuvée par le Secrétaire.
Ce plan invite les corps expéditionnaires de l´armée à travailler de concert avec la FEMA (Securité Civile Américaine). Aucune décision définitive n´a été prise sur la manière dont les efforts de l´armée seront traduits en termes d´hommes, et une source indique que les personnels de toutes les sections de l´armée seront concernés. Source CNN : http://edition.cnn.com/2009/US/07/28/military.swine.flu/index.html

(Selon la terminologie de l´armée des Etats-Unis, le mot « assister » peut, bien sûr signifier presque tout. Comme d´habitude, l´armée des Etats-Unis apporte son assistance au bout du fusil. Cette “assistance” pourrait signifier aider à organiser les mises en quarantaine, à isoler les personnes infectées ou à interpeller et à emprisonner ceux qui refusent de se faire vacciner.)

Pour que cette opération paraisse plus intéressante, il faudra inclure « les personnels de toutes les sections de l´armée » et elle se fera en collaboration avec la FEMA, la Federal Emergency Management Agency. La FEMA est un groupe de génies qui se sont chargés de la gestion de l´après Katrina. Ce sont eux qui ont confisqué les armes à feu aux citoyens qui défendaient leurs propriétés, et les ont installés de force dans des logements toxiques temporaires. Ces derniers ont provoqué des symptômes neurologiques et des problèmes respiratoires.

Sur le plan international, la FEMA est appelée la Federal Emergency Laughing Stock Administration. Mais désormais, à cause de la grippe porcine, la FEMA obtiendra le soutien des personnels militaires extrêmement bien formé et lourdement armés. Imaginez un futur possible en Amérique…

La vaccination forcée telle qu'elle pourrait se passer dès cet automne :

On frappe à votre porte. En guettant par la fenêtre, vous voyez deux jeunes soldats en tenue de camouflage portant leur fusil M16 en position de tir. Ils sont précédés par une personne qui ressemble vaguement à un médecin arborant un masque N95 et muni d´un bloc-note à la main.

 

On frappe. « Y a-t-il quelqu´un ? »

Alors un des soldats vous aperçoit en train de guetter à travers le rideau qui couvre la fenêtre du salon. « Je perçois un mouvement. » Il ajuste son emprise sur le fusil et donne un léger coup de coude à son collègue tout près de lui. « Y a-t-il quelqu´un à la maison ? On frappe encore. »

On frappe. « Nous sommes envoyés par la brigade de lute contre l´épidémie, » insiste le docteur. « Nous sommes ici pour vous aider. Ouvrez ou nous serons obligé d´enfoncer la porte. Votre coeur bat à se rompre alors que vous ouvrez la porte. »

Mais le médecin n´est plus devant votre porte. C´est l´un des soldats, le plus robuste. Il cale votre porte à l´aide de son pied et s´introduit de force en vous lançant un regard intimidant. « Nous travaillons en collaboration avec la FEMA. Veuillez vous éloigner de la porte. »

« Nos registres indiquent que vous n´avez pas encore reçu votre dose de vaccin contre la grippe porcine, » glapit le médecin derrière le soldat, maintenant placé carrément devant vous. « Nous sommes ici pour vous administrer le vaccin. »

« Je ne veux pas de vaccin », vous protestez. « Ils ne sont pas sans risque. »

Le soldat glousse, et déclare, « ils sont sans danger, comme l´affirme le gouvernement des Etats-Unis »

Le médecin, placé derrière son compagnon militaire, jette un coup d´œil et établit un contact visuel. « Monsieur, comme vous le savez, il est exigé de tous les habitants des Etats-Unis qu´ils se fassent vacciner depuis que le président Obama a déclaré la situation d´urgence le mois dernier. Veuillez tendre votre bras et nous en aurons fini. »

Il sort une seringue qu´il charge en l´introduisant dans un flacon de vaccin rempli à moitié. Pendant qu´il aspire le produit dans la seringue, vous vous rendez compte que vous n’avez que quelques secondes pour prendre une décision. Allez-vous acceptez volontairement de recevoir le vaccin et éviter une bastonnade, une arrestation ou même d´être fusillé par ces deux hommes de loi armés qui sont là devant votre porte, allez-vous résister et en subir les conséquences ?

« Veuillez tendre votre bras » déclare le médecin. Le soldat pousse un grognement en serrant ses joues. Regardant votre hésitation d´un air amusé. Il ajuste de ses doigts la sécurité de son fusil et racle sa gorge….

… Quel sera votre choix?

…Nous sommes là seulement pour aider disent les militaires….

Maintenant ce scénario apparaît comme une fiction, mais il pourrait se réaliser en Amérique dans les tous prochains mois. Ce qui semble bizarre aujourd´hui pourrait devenir une réalité de l´Etat policier avant Noel.

Mais, il ne s´agit pas d´une blague. Les gens sont sérieux. Même les mots en disent long: L´approbation de tout ce scénario est sur le point d´être signé par le Secrétaire à la Défense, Robert Gates, C´est un « ordre d´exécution. »

Ainsi, quel sera exactement le rôle du personnel militaire dans votre quartier en cas d´épidémie de la grippe ? Le reportage de CNN indique qu´il pourrait aider à « …l´essai d´un grand nombre d´échantillons de virus prélevés sur les patients infectés. » Ce reportage ne fait pas mention de l´isolement des gens, de la mise en quarantaine, du blocage des routes ou de l´incinération des corps des victimes. Il vaut mieux que ces réalités concernant l´épidémie vous soient cachées à ceux qui font partie de l´armée des Etats-Unis (ou des principaux media).

C´est pourquoi l´armée des Etats-Unis ne peut jamais révéler aux masses ce qu´elle prépare. C´est trop inquiétant. Mais ne vous y trompez pas : L´armée se prépare pour le pire des scénarios et le pire des scénarios concernant l´épidémie de la grippe implique l´isolation, la mise en quarantaine et très probablement la vaccination forcée pour tous, sous la menace d´une arme. Ceux qui résistent seront arrêtés (ou détenus) et vaccinés sous la menace d´une arme avant d´être relâché.

A Hollywood, l´on a déjà imaginé ce qui pourrait se passer dans ce cas. Regardez le film The Siege de (Bruce Willis et Denzel Washington) pour imaginer à peu près comment l´armée des Etats-Unis agirait dans une « situation d´urgence.» Ce n´est pas un documentaire, bien sûr, la grande partie de son intrigue semble correspondre étrangement à ce qui se prépare en prévision de l´épidémie.

Le fait que l´armée ait divulgué cette histoire à CNN a une signification en soi : l´armée des Etats-Unis se prépare à stationner ses troupes sur le sol américain, toutes les libertés, quelles qu´elles soient, que vous croyez garanties par la Constitution des Etats-Unis seront suspendues avant que les soldats n´arrivent devant votre porte.


      La planification militaire en cas d'ordre d'éxécution

Puisqu'il demandent de les citer sous peine de poursuites (encore ! ), je vais donc les citer : cet article provient de SpreadTheTruth  et des articles http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=2245 et http://www.spreadthetruth.fr/wordpress27/?p=2258

---

La toxicité des vaccins en question et la mafia médicale

Les vaccin contiennent du squalène et du GP120

Lors de la grande panique de grippe porcine en 1976, près de 46 millions d'Étasuniens furent vaccinés et 4.000 finirent par obtenir des dommages-intérêts s'élevant à 3,5 milliards de dollars, la plupart pour des problèmes neurologiques et des décès. Mike Wallace a coincé le responsable du Center for Disease Control lors de l’interview « 60 Minutes » qui ne fut montrée qu’une fois et qui ressemblait étrangement à l’attaque de grippe porcine actuelle. Allen L Roland 

WASHINGTON (Reuters) -- Prétextant dernièrement que le nouveau virus H1N1 (grippe porcine) est « impossible à arrêter, » l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), a donné lundi son feu vert aux fabricants de médicaments pour qu’ils fabriquent un vaccin contre la souche grippale pandémique, et a dit au personnel soignant qu’il devrait être le premier à se faire vacciner. 

Selon le ministère de la Santé et les Services Sociaux, le gouvernement fédéral s’engage à acheter pour plus de 800 millions de dollars deux ingrédients essentiels pour fabriquer le vaccin contre la grippe porcine H1N1. 

Malheureusement, de nombreux vaccins obligatoires sont des tentatives à peine déguisées pour faire éclore une pandémie afin d'enrichir les caisses des compagnies pharmaceutiques et des sociétés de protection étasuniennes, qui sont parfois les véritables artisans des pandémies de grippe. Cela sembla être le cas pour l’épidémie de grippe porcine de 1976 aux États-Unis. Regardez le jeune Mike Wallace démolir le chef du Center for Disease Control, qui avait préconisé une vaccination pour la totalité des États-Unis tout en admettant qu’il n'y avait aucun cas confirmé de grippe porcine. Plus tard, le 16 décembre 1976, de plus en plus préoccupé par des rapports sur le vaccin concernant des problèmes neurologiques, en particulier le syndrome rare de Guillain-Barré, après avoir vacciné 40 millions de gens contre une grippe qui n'est jamais venue, le gouvernement a suspendu le programme. Fait intéressant, l’interview dévastatrice de Wallace ne fut jamais remontrée et les similitudes avec la flambée actuelle de grippe porcine sont sinistrement similaires.

   
Les Vaccins sont inefficaces et dangereux 1
par Dianequiose-3

Documentaire « 60 Minutes » de CBS sur l'épidémie de grippe porcine de 1976 aux États-Unis, diffusé une seule fois le 19 juin 2009 et jamais remontré depuis (vidéo de 15 minutes en anglais avec Mike Wallace). A la suite de la vidéo de CBS que Jacqueline Lacroix a mis tant d’années à récupérer, une conférence du 7 juin 2009 de Ghislaine Lanktot, médecin québécois, auteure de “La mafia médicale” qui s’est heurtée au pouvoir médical pour ses prises de position. Devant son refus de démissionner si on ne lui démontrait pas les erreurs énoncées dans “La mafia médicale”, elle a eu droit à un procès de 11 jours avant d’être interdite d’exercice de la médecine. Pour elle, les vaccins ne relèvent aucunement de la médecine, mais de la politique. Dans le droit fil des prises de position de Jane Burgermeister, son exposé, exprimé en mots simples empreints du seul bon sens, met à jour ce qui se cache derrière cette monstrueuse manipulation.
La vidéo diffusée après la vaccination massive suite à la grippe porcine de 1976 aux USA, et la conférence du docteur Ghislaine Lanktôt en suivant ce lien.

Par ailleurs, Newsmax.com signale que le nouveau vaccin pourrait être plus dangereux que la grippe porcine. Le vaccin contient du squalène et du gp120, selon un article du 7 juillet 2009 par le Dr Russell Blaylock : 
Ce virus continue à être une énigme pour les virologistes. Le numéro de Nature du 30 avril 2009 a cité un virologiste disant : « D’où diable sortent tous ces gènes, nous n’en savons rien. » L’analyse exhaustive du virus montre qu'il contient des gènes du virus H1N1 original de la grippe de 1918, du virus de la grippe aviaire, et deux du nouveau virus H3N2 eurasien. Le débat se poursuit sur la possibilité d’assemblage par génie génétique de ce virus de grippe porcine... Les compagnies pharmaceutiques Baxter et Novartis ont des accords avec l'Organisation Mondiale de la Santé pour produire un vaccin contre la grippe pandémique. 
La compagnie Baxter a été impliquée dans deux scandales fatals. Le premier incident a eu lieu en 2006, quand des éléments hémophiles ont été contaminés par le virus VIH et injectés à des dizaines de milliers de gens, dont des milliers d'enfants. Baxter a continué la diffusion du vaccin contaminé par le VIH même après que la contamination ait été connue. 
Ce qui est terrifiant, c'est que ces vaccins contiennent des ingrédients appelés adjuvants immunitaires, montrés par un certain nombre d'études à l’origine de désordres auto-immunes dévastateurs, incluant l'arthrite rhumatoïde, la sclérose en plaques et le lupus. 
Alors, quelle est cette substance mortelle ? Elle est appelée squalène, un genre de pétrole. La société Chiron, le fabricant du vaccin contre l'anthrax mortel, fabrique un adjuvant appelé MF-59 qui contient les deux principaux ingrédients préoccupants : le squalène et le gp120. Un certain nombre d'études ont montré que le squalène est capable de déclencher tous les désordres auto-immunes ci-dessus quand il est injecté. 
Le deuxième incident avec la compagnie Baxter est arrivé récemment, quand on a découvert qu’elle avait diffusé un vaccin contre la grippe saisonnière contenant le virus de la grippe aviaire, ce qui a provoqué une véritable pandémie mondiale dans 18 pays. Heureusement, des laborantins astucieux en République tchèque ont découvert la combinaison mortelle et sonné l'alarme avant qu’une catastrophe ne se déclenche dans le monde entier. 
Malgré ces deux événements fatals à cause de Baxter, l'OMS maintient son accord avec elle pour produire le vaccin contre la pandémie mondiale.

---

Des supermarchés comme lieux de vaccination obligatoire

WAL-MART jouerait un rôle dans la stratégie de vaccination U.S.

ORLANDO, Floride (Reuters) - La chaîne d'hypermarchés Wal-Mart est en discussion avec les responsables de la santé états-uniens sur la possibilité d'implanter des sites de vaccination dans certains de ses magasins pour la prochaine campagne de vaccination contre la grippe porcine H1N1, cet automne, a déclaré un responsable de l'entreprise jeudi.

Les fonctionnaires fédéraux se sont réunis avec les dirigeants de Wal-Mart dans l'Arkansas ce mercredi pour discuter de la question. Lors d'une conférence à Orlando, des représentants de l'agence fédérale de la Santé ont rencontré des responsables de Wal-Mart, en présence du Dr. John Agwunobi, secrétaire d'Etat adjoint à la Santé.

 
Les magasins Wal-Mart -- L'Amiral John O. Agwunobi, Secrétaire adjoint de la santé US (crédit Wikipedia) 

"Nous sommes en discussions avec le CDC (US Centers for Disease Control and Prevention) et d'autres au niveau local et dans les départements d'état afin de voir quel rôle nous pouvons jouer», a déclaré Agwunobi. " "Cela nous aiderait peut-être à nous mettre en place et pourrait aider à la logistique et à la chaîne d'approvisionnement ».

Agwunobi a déclaré que 140 millions de personnes poussent les portes des 4.000 magasins américains chaque semaine.

Les conseillers à la santé des États-Unis ont dit à ce propos que la moitié de la population des États-Unis devrait se faire vacciner contre la grippe H1N1. Jusqu'à 160 millions de doses de vaccin contre la grippe seront disponibles pour le début de la campagne à la mi-octobre.

Le virus H1N1 de grippe porcine, qui se caractérise par des symptômes bénins chez la plupart des patients, est maintenant si répandu que l'Organisation mondiale de la santé a cessé de compter les cas.

S'exprimant lors de la conférence annuelle de la National Association of County and City Health Officials (NACCHO) , Agwunobi a également déclaré que Wal-Mart envisage d'être également un site cet automne pour la vaccination contre la grippe saisonnière, normalement réalisée des services de santé tiers, dans les magasins dans la plupart des régions du pays.

Source Reuters : http://www.reuters.com/article/GCA-SwineFlu/idUSTRE56T4I220090730

Comment utiliser les habitudes de consommation américaines pour faire un "acte d'achat vaccinal" (et "citoyen", dirait la propagande gouvernementale), comptabiliser et enregistrer la population vaccinée, et permettre ainsi à un poids lourd de la distribution d'engranger encore plus de substantiels bénéfices sur le dos du contribuable. Les affaires reprennent. Que du bonheur !

---

Retrouvez toute l'actu en continu concernant la pandémie sur Mecanopolis et son forum, ainsi que sur Alambic' Up

L'OMS avance en secret pour mener à bien son projet de vaccination obligatoire et son programme démographique

Vu sur Artemisia College

De graves anomalies concernant la grippe porcine (H1N1) interpellent de nombreux Français…

Grippe A-H1N1
ou grippe porcine nord-américaine

En effet, lors de son apparition au Mexique, fin avril 2009, les média ont largement indiqué que la durée d’incubation de la maladie était d’environ 3 jours, ce qui suppose qu’au maximum 8 jours avant l’apparition du 1er cas, cette maladie était totalement inconnue au Mexique.

Or, près de 2 mois avant l’apparition de cette maladie, un communiqué de presse du 9 mars 2009 (AFP), lors de la visite de Monsieur SARKOZY au Mexique, nous indique :
« Sanofi-Aventis (EURONEXT : SAN et NYSE : SNY) annonce aujourd’hui la signature d’un contrat avec les autorités mexicaines, pour la construction d’une usine de production de vaccin contre la grippe, représentant un investissement de 100 millions d’euros. »

Les commentateurs précisent alors : ” …La nouvelle usine de Sanofi Pasteur au Mexique sera construite selon les standards permettant à Sanofi Pasteur de basculer aisément de la production de vaccin contre la grippe saisonnière à celle de vaccin contre la grippe pandémique, dans l’éventualité où une pandémie de grippe humaine vienne à être déclarée et une fois la souche de virus grippal pandémique identifiée par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). “

Un grand nombre de nos concitoyens ne croyant ni aux facultés de voyance des signataires de ces contrats, ni aux coïncidences, sont aujourd’hui inquiets :

Ils rappellent qu’en 2006 s’est tenu à Rome un congrès international appelé ” Projet Cochrane “, afin de faire le point sur la vaccination contre la grippe depuis 37 ans.

1. Dans le rapport qui regroupait 51 études sur 260 000 enfants, dont 17 études menées par des Russes, les chercheurs ont conclu qu’il n’existait pas la moindre preuve que la vaccination des enfants entre 6 et 23 mois avait une quelconque efficacité. (cf. The Cochrane Database of Systematic Reviews, ” Vaccines for preventing influenza in healthy children ” - 1-2006).

2. D’après 25 autres études comprenant 60 000 adultes, le groupe Cochrane a estimé que la vaccination réduisait le risque de grippe d’à peine 6 %, pour les personnes en bonne santé. (cf. The Cochrane Database of Systematic Reviews, “Vaccines for preventing influenza in healthy adults” - 1-2006).

3. Quant aux gens âgés, après avoir passé en revue 64 nouvelles études, le groupe Cochrane a conclu qu’aucune étude ne permettait de constater l’efficacité du vaccin.

Le Dr Tom Jefferson, qui a participé au projet international Cochrane, a conclu de toutes ces études que « la protection de 100 % clamée de toutes parts n’a jamais été entrevue ». En outre, se référant à la protection contre la menaçante ” pandémie ” de grippe aviaire, il a ainsi résumé la situation actuelle : « La meilleure stratégie consiste à se laver les mains ».

Cette analyse a été évoquée dans ” Le Figaro ” du 2 octobre 2007, et dans ”Réalités et Vaccinations ” n°5 de juillet 2006, page 27.

Dans le journal Britannique “The Lancet infectious diseases”, de février 2005 (vol.165 n°3) intitulé : ” Impact of Influenza Vaccination on Seasonal Mortality in the US Elderly Population “, le Dr SIMONSEN (Université G. WASHINGTON) constate que l’augmentation massive des vaccinations contre la grippe aux U.S.A. n’a pas diminué la mortalité chez les gens âgés.

En 1980, la couverture vaccinale aux U.S.A. était de 15 % de la population. Aujourd’hui, elle est d’environ 65 %, et il n’y a aucune diminution des décès causés par la grippe.

Le rapport conclut : “…We conclude that observational studies substantially overestimate vaccination benefit…” (”… Nous concluons que les études d’observation surestiment sensiblement le ” d’avantage de vaccination…“)

Dans le journal américain “Vaccine” du 5 avril 2006, un article nous apprend que dans la province canadienne de l’Ontario, en 1990, le nombre de cas de grippe avait augmenté d’environ 60 % après le début d’une campagne de vaccination.

Nous pouvons donc légitimement nous interroger sur les dessous du projet actuel d’imposer une vaccination obligatoire contre la grippe porcine, alors que la grippe ” normale ” entraîne dans le monde 500 000 décès par an, ce qui est totalement hors de proportion avec les quelques dizaines de cas de la grippe porcine.

Nous sommes d’autant plus inquiets que la première contamination de cette maladie est apparue à Fort Dix (New Jersey) en 1976, contaminant 200 soldats américains, ce qui eut pour effet de déclencher une campagne de vaccination. Malheureusement de nombreux décès eurent lieu chez des personnes vaccinées qui moururent donc, non pas de la maladie, mais du vaccin.

Nous sommes inquiets des conséquences possibles d’une vaccination obligatoire, laquelle, outre qu’elle porterait une atteint grave aux libertés publiques, risquerait d’entraîner une multitude de maladies graves dues aux effets secondaires constatés depuis plusieurs décennies, concernant les vaccins, et ne protégerait pas plus les Français que les autres vaccins.

Nous souhaitons interroger le gouvernement sur les véritables objectifs de cette campagne, et notamment lui poser les questions suivantes :

1°) L’apparition de la grippe dite ” porcine ” dans le pays même où 2 mois plus tôt, il était décidé par un laboratoire pharmaceutique français de construire une fabrique de vaccins contre la grippe, ne peut être ni une coïncidence, ni la résultante d’extraordinaires facultés prémonitoires des laboratoires pharmaceutiques finançant cette construction. Cet étrange scénario inquiète un nombre important de français qui se demandent s’ils ne sont pas manipulés.

Ainsi, dans un article publié par l’agence russe de presse Ria Novosti du 25 mai 2009, M. Leonid IVACHOV, ancien chef de la Direction de la coopération militaire Internationale du Ministère russe de la Défense, et président de l’Académie des problèmes géopolitiques, estime que le virus A/H1N1 a été créé de façon artificielle en laboratoire.

Le gouvernement a-t-il des informations sur ce sujet et continuerait-il de fermer les yeux s’il apparaissait que la médiatisation à laquelle nous avons assisté et qui va certainement repartir à l’automne prochain, n’est rien d’autre qu’une opération commerciale ?

2°) Dans de nombreux pays d’Europe, les média ont très peu parlé de la grippe dite ” porcine “. Ainsi, en Espagne la population n’a pas du tout été alarmée par ce problème, alors que les personnes atteintes de la grippe H1N1 ont été plus nombreuses en Espagne qu’en France. Pourquoi a-t-on alarmé les populations dans les seuls pays producteurs de vaccins (U.S.A., France), alors que le nombre de cas recensés était 1 000 fois inférieur à ce que le monde entier connaît tous les ans concernant la grippe en général ?

3°) Dans le cas où le gouvernement aurait l’intention effective de rendre obligatoire la vaccination contre la grippe, est-il informé des innombrables publications scientifiques remettant en cause l’efficacité des vaccinations et en dénonçant les graves effets secondaires ? (la liste de ces publications est impressionnante) En d’autres termes, le gouvernement a-t-il l’intention de protéger la Santé publique ou les profits de l’industrie pharmaceutique ?

Un récent sondage nous révèle que seulement 30% des français seraient prêts à se faire vacciner contre la grippe pandémique. http://www.infovaccin.fr

Servez-vous de ce texte (en téléchargeant le fichier .doc ci-dessous) pour demander aux députés de votre département et particulièrement de votre circonscription, et aux sénateurs de votre département de poser une question au ministre de la Santé.
Faites-nous connaître les réactions de nos représentants au parlement.

Vos députés par département. Vos sénateurs par département.

 Grippe nord-américaine - Lettre aux parlementaires (34Ko)

En exclu sorti cette nuit au Québec (Tabernac' !), le film événement de Ron Howard que constitue la préquelle du Da Vinci Code de Dan Brown.
Ajour du lien Torrent à ce moment ainsi que des liens en téléchargement direct et eMule.
Pour les amateurs de sociétés secrètes et révélations fracassantes, les initiés n'apprendront rien, tant l'auteur Dan Brown et l'adaptateur Ron Howard multiplient les fausses pistes et incohérences pour noyer le poisson et perdre le spectateur. Reste un bon film d'aventures et de conspiration se déroulant, comme d'habitude, sur un très court laps de temps. Marty Mc Fly dirait : "J'ai jamais eu un timing aussi serré !" Bon film !